مسار الفنان الخاص بك · المدونة

قانون الجذب: ما يقوله، ما الذي ينجح وما هو الأسطورة

"أنت تسأل الكون والكون يعطيك." إنها الصيغة البسيطة لقانون الجذب - وأيضًا التبسيط الذي جعله موضوعًا للسخرية الأكاديمية. الواقع أكثر دقة: أجزاء من القانون مدعومة بعلم الأعصاب وعلم النفس؛ والبعض الآخر يفكر بطريقة سحرية. في هذه المقالة أفصل بين ما يصلح وما لا يصلح، دون تسويق ودون استبعاد صريح.

من أين أتى قانون الجذب؟

الفكرة لم تولد مع السر بقلم روندا بيرن (2006)، على الرغم من أن هذا الكتاب جعلها تحظى بشعبية كبيرة. جذورها تكمن في الحركة فكر جديد أمريكا في القرن التاسع عشر: فينياس كيمبي، ماري بيكر إيدي (مؤسس العلوم المسيحية)، ويليام ووكر أتكينسون (الذي استخدم مصطلح "قانون الجذب" في عام 1906)، ووالاس واتلز مع علم الثراء (1910).

شارك هؤلاء المؤلفون في الحدس: يؤثر العقل على الواقع المادي أكثر مما يعترف به العلم الكلاسيكي.. وقد عبّر البعض عن ذلك باللغة الروحية (إيدي)، والبعض الآخر بلغة شبه علمية (أتكينسون، مستشهدًا بالفيزياء النيوتونية بشكل غير دقيق).

النسخة المعاصرة – تلك التي تعرفها السر - يأخذ عناصر منها جميعًا، ويبسطها بشكل جذري، ويضيف ميكانيكا "الاهتزاز الكمي" التي لا يتعرف عليها أي فيزيائي كمي. وهذه الطبقة الأخيرة هي التي دفعت الأكاديميين إلى استبعاد الكل، وغالباً من دون التمييز بين ما يمكن الدفاع عنه وما لا يمكن الدفاع عنه.

ماذا يقول قانون الجذب بالضبط؟

وتتلخص النسخة الحديثة في ثلاث بيانات مترابطة:

أولاً: أفكارك تنبعث منها "اهتزاز" أو تردد. ثانية: يستجيب الكون لهذا الاهتزاز من خلال جلب تجارب تهتز بنفس التردد. ثالث: من خلال تغيير أفكارك يمكنك تغيير واقعك المادي.

المعنى العملي هو أنه إذا كنت تريد المال أو الصحة أو الحب أو النجاح، فيجب عليك ذلك اشعر وفكر كما لو كان لديك بالفعل. أنت تتخيل، شكرا مقدما، وتجنب الأفكار السلبية. "الكون" يقوم بالباقي.

الركائز الثلاث للنسخة الشعبية:

ماذا يقول العلم عن أركان الشريعة؟

هنا عليك أن تنفصل جيدًا. التصور لديه دعم علمي قوي - في الرياضيين النخبة، تظهر الدراسات التي أجراها باسكوال ليون وآخرون أن الصور الذهنية تنشط نفس مناطق الدماغ مثل التنفيذ البدني وتحسن الأداء القابل للقياس. وقد استخدمته ناسا والفرق الأولمبية منذ عقود.

تأثير التفاؤل على الصحة تم توثيقه أيضًا: التحليل التلوي الذي أجراه راسموسن وآخرون. (2009) في أكثر من 80 دراسة تظهر العلاقة بين التفاؤل الميولى وعلامات أفضل لصحة القلب والأوعية الدموية والجهاز المناعي والتعافي بعد العملية الجراحية.

تأثير الحالة النفسية على إدراك الفرص: أظهرت دراسة ريتشارد وايزمان الشهيرة (2003) عن الحظ أن الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم "محظوظين" اكتشفوا المزيد من الفرص في البيئة لمجرد أنهم لقد كانوا منتبهين لهم.

وحتى الآن الأساس متين. ما ليس له دعم: فكرة أن أفكارك تبعث "ترددًا" يمكن اكتشافه، أو أن الكون "يستمع ويستجيب" لرغباتك دون فعلك. هذا تفكير سحري، وتطبيقه حرفيًا يمكن أن يكون ضارًا - خاصة عندما يؤدي إلى عدم التعامل مع المرض أو لوم النفس على مصائب الآخرين.

لماذا "يعمل" لبعض الناس؟

تشرح أربع آليات نفسية معظم "النجاحات" المذكورة دون الحاجة إلى استدعاء الكون:

تحيز الاهتمام الانتقائي: عندما تفكر باستمرار في شيء ما (سيارة، منزل، شريك)، يبدأ عقلك في اكتشاف الفرص التي تجاهلها سابقًا. لا يعني ذلك أن "الكون يجلبها إليك" - بل إن نظام التنشيط الشبكي الصاعد الخاص بك يقوم بترشيحها لك.

التغيير في العمل: معظم الناس الذين يمارسون قانون الجذب يغيرون سلوكهم دون أن يلاحظ ذلك. إذا كنت تتخيل أن لديك عملًا تجاريًا، فإنك تبدأ في القراءة عن الأعمال التجارية، والتحدث إلى الأشخاص في هذا القطاع، والادخار. النتائج تأتي من الأفعال، وليس التصور.

تأثير وهمي تحفيزي: الاعتقاد بأن شيئًا سينجح يزيد من الإصرار. هذه المثابرة، وليس الكون، هي التي تنتج النتائج.

تأكيد التحيز والنسيان الانتقائي: تتذكر "النجاحات" عندما يبدو أن القانون يعمل، وتنسى "الإخفاقات". إن تحيز البقاء يقوم بالباقي.

ما هي المخاطر الحقيقية لتطبيقه حرفيا؟

إنه ليس مجرد سؤال أكاديمي. يمكن أن يكون تطبيق قانون الجذب بصيغته الحرفية ضارًا في العديد من المواقف المحددة.

صحة: هناك حالات موثقة لأشخاص يرفضون العلاجات الطبية معتقدين أنها يمكن أن "تظهر" الشفاء. لويز هاي، مؤلفة يمكنك شفاء حياتك (1984)، جادل بأن السرطان يتم علاجه عن طريق تغيير الأفكار - فوفاته بسبب السرطان في عام 2017 لم تقنع العديد من المتابعين. إن "إلقاء اللوم على الضحية" الضمني أمر وحشي.

الصحة العقلية: منع الأفكار السلبية يولد المزيد من القلق. علم النفس المعرفي السلوكي الحديث يعلم العكس: قبول ومراقبة الأفكار السلبية، وليس حذفها.

العلاقات: "الإظهار" لشريك معين يمكن أن يتحول إلى هوس ومطاردة عاطفية. يصبح الخط الفاصل بين التصور والوهم غير واضح.

اقتصاد: الخلط بين الحظ والجدارة يؤدي إلى إلقاء اللوم على الفقراء بسبب وضعهم ("إنهم لا يجذبون ما يكفي"). تصبح الحركة متوافقة مع السياسات الرجعية اجتماعيا. قامت باربرا إرينرايش بتفكيكها ببراعة مشرق الجوانب (2009).

كيف تطبق الجزء المفيد دون الوقوع في التفكير السحري؟

هناك نسخة مسؤول لقانون الجذب الذي يحترم الأدلة ويتجاهل الباقي.

النسخة المسؤولة، خطوة بخطوة:

هل هناك علاقة بطريقة جوليا كاميرون؟

نعم، جزئية ومثيرة للاهتمام. يتحدث كاميرون عن التزامن (مفهوم يونج، وليس مفهوم بيرن) - مصادفات ذات معنى تظهر عندما تبدأ في التصرف تجاه دعوتك الإبداعية. إنه ليس سحرًا: بل إن التمثيل ينتج الرؤية، والرؤية تنتج لقاءات.

والفرق الرئيسي مع قانون الجذب الشعبي هو أن كاميرون يؤكد على العمل اليومي، وليس المشاهدة السلبية. صفحات الصباح، الموعد مع الفنان، التمارين - كلها حركة، لا انتظار. "الكون" عند كاميرون هو كناية عن النظام الذي يظهر عندما يلتزم المرء بعمله، وليس كيانا يستمع للطلبات.

إذا كنت تريد نسخة عميقة ومستدامة من "إظهار" حياتك الإبداعية، فإن طريقة كاميرون أكثر جدية من أي فيديو TikTok حول الاهتزاز الكمي.

ماذا لو كانت لدي تجارب يبدو أنها تثبت نجاحها؟

التجارب الذاتية حقيقية، والنقاش يدور حول التفسير. إذا تصورت وظيفة جديدة وحصلت عليها، فقد تكون عدة أشياء صحيحة في وقت واحد:

أن تركيزك العقلي المستمر غيّر سلوكك (الأفعال، المحادثات، الاهتمام بالفرص). أن تحيز الاهتمام الانتقائي جعلك تكتشف الفرصة. من قبيل الصدفة أن الكون الموضوعي قدم تلك الفرصة دون تدخلك. نعم، هناك شيء لم يفهمه العلم بعد، وهو أن ميكانيكا الكم للسلوك البشري هي مجال مفتوح.

الخطأ سيكون: نستنتج من تجربة ذاتية قانونا عاما ينطبق على كل شيء. يتطلب العلم الجيد التكرار، والتحكم في المتغيرات، وإمكانية التزوير. التجارب الشخصية صالحة كبيانات، وليست دليلاً.

الأسئلة المتداولة

هل تدعم فيزياء الكم قانون الجذب؟

لا، فقد أنكر علماء فيزياء الكم المحترفون (شون كارول، ولورانس كراوس، وبريان جرين) علنًا أن ميكانيكا الكم تدعم قانون الجذب. يحدث التراكب والتشابك على المستوى دون الذري؛ إن استقراءها في علم النفس البشري أمر غير مبرر جسديًا.

هل التجلي وقانون الجذب نفس الشيء؟

في الخطاب الشعبي يتم استخدامها بالتبادل. من الناحية الفنية، يشير "التجلي" إلى عنصر نشط (الأفعال)، في حين يشير القانون في أبسط صوره إلى أن الاهتزاز كافٍ. إن المظهر المفهوم بشكل صحيح هو أقرب إلى علم النفس الإيجابي.

هل ينجح مع الأشخاص الذين يعانون من الاكتئاب أو القلق السريري؟

لا، فتطبيقه في الحالات السريرية يمكن أن يؤدي إلى تفاقم الحالة عن طريق إضافة الشعور بالذنب لعدم "الاهتزاز بصوت عالٍ". علم النفس المبني على الأدلة (CBT، ACT) هو الأداة المناسبة. ولا يمكن أن يكون القانون مكملاً إلا بعد الاستقرار السريري.

هل هناك مؤلفون جادون يدافعون عن شيء مماثل؟

نعم، في إصدارات أكثر دقة: مارتن سيليجمان (علم النفس الإيجابي)، كارول دويك (عقلية النمو)، أنجيلا داكويرث (العزم). لم يتحدث أي منهم عن الاهتزازات، لكنهم تحدثوا عن تأثير الحالة العقلية على النتائج القابلة للقياس.

ما هي الكتب التي أوصي بها بدلاً من السر؟

"السعادة الحقيقية" لسليجمان، و"العقلية" لدويك، و"خطأ ديكارت" لداماسيو، و"الجانب المشرق" لإهرنريتش من أجل التناقض النقدي. كل صارم.

و"اسأل وسوف يُعطى لك" لإستر وجيري هيكس؟

إنها من نفس مدرسة السر، مع لمسة "توجيه" (تدعي إستير أنها تمتلك كيانات قناة تسمى إبراهيم). بالنسبة للبعض هو ملهم. بالنسبة للآخرين، إشكالية. بدون دعم علمي.

هل يعمل الامتنان؟

نعم، مع مسند ظهر قوي. أثبت روبرت إيمونز في دراسات مضبوطة أن ممارسات الامتنان (المجلات) تعمل على تحسين الرفاهية الذاتية وتقليل أعراض الاكتئاب الخفيفة. إنها واحدة من الأجزاء القليلة من القانون ذات أساس متين.

هل أنت مستعد لبدء رحلتك؟

الدورة الكاملة، طوال 12 أسبوعًا، مجانية تمامًا. صفحات الصباح، موعد مع الفنان، التمارين الأسبوعية والمجتمع.

ابدأ مجانًا →