سلسلة · مقارنات

الذكاء الاصطناعي التوليدي ومسار الفنان: أصدقاء أم أعداء لإبداعك؟

لقد دخل الذكاء الاصطناعي التوليدي في العملية الإبداعية مثل ضيف غير مرغوب فيه يعيش بالفعل في منزلك. والسؤال المفيد ليس ما إذا كان هذا الجهاز مفيدا أم سيئا، بل متى يكون من الأفضل تشغيله، والأهم من ذلك، متى يكون من الأفضل إيقاف تشغيله تماما.

قراءة طويلة · من خلال مسار الفنان الخاص بك

الذكاء الاصطناعي التوليديإِبداعChatGPTصفحات الصباحالمأوى التناظريصوت خاص
الذكاء الاصطناعي + الإبداع أصدقاء أم أعداء؟ يعتمد على وقت إيقاف تشغيله

La الذكاء الاصطناعي التوليدي إنها ليست عدوًا ولا صديقًا للإبداع في حد ذاته: إنها أداة تساعد في مرحلتي التنفيذ والاستكشاف، ولكنها يمكن أن تعيق صوتك إذا استخدمتها في مراحل الاكتشاف. تظل طريقة جوليا كاميرون ذات صلة لأنها تحمي ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يوفره لك: الاتصال المباشر بتجربتك الخاصة. الصفحات الصباحية، المكتوبة بخط اليد وبدون مساعدة، هي الملجأ التناظري حيث يبقى صوتك حيًا.

الخوف الأساسي: هل ستصنع الآلة لي؟

عندما تظهر تقنية تنتج النصوص والصور والموسيقى في ثوانٍ، يكون رد فعل العديد من المبدعين بمثابة تهديد وجودي. إذا كانت الآلة قادرة على كتابة قصة جيدة أو رسم صورة مقنعة، فما الفائدة من جلوسي للقيام بذلك بجهد؟ إنه سؤال مشروع، لكن صياغته سيئة.

لم يكن مسار الفنان يتعلق أبدًا بإنتاج الأشياء. كتبت جوليا كاميرون طريقة إلغاء حظر الناس، وليس لتحسين الإنتاج الفني. لا توجد الصفحات الصباحية لتوليد نصوص جيدة - في الواقع، فهي تولد دائمًا نصوصًا سيئة - ولكن لإفراغ العقل، والاستماع إلى صوت المرء، وإعادة الاتصال بالرغبة في الإبداع. لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعل أيًا من ذلك نيابةً عنك، لأن القيمة ليست في النتيجة، بل في عملية عيشها.

حيث يساعد الذكاء الاصطناعي حقًا

إن إنكار فائدة الذكاء الاصطناعي سيكون أمرًا ساذجًا مثل إنكار فائدة الآلة الحاسبة. هناك مراحل من العمل الإبداعي حيث تقوم الأداة التوليدية بالتسريع وإلغاء الحظر: البحث عن المرادفات، أو تلخيص المعلومات، أو إنشاء عشرين عنوانًا لاختيار عنوان، أو تحديد هيكل، أو الترجمة، أو منحك نقطة بداية عندما تكون فارغًا لأسباب لوجستية وليست عاطفية.

في هذه المهام، يعمل الذكاء الاصطناعي كمساعد لا يكل. يمكن أن يزيل العمل الميكانيكي ويترك لك المزيد من الطاقة للقيام بما يمكنك القيام به فقط. الخطأ هو عدم استخدامه هناك؛ الخطأ هو السماح لها بغزو المراحل التي يكون فيها الشيء المهم هو الاتصال بتجربتك الخاصة.

حيث يسرق الذكاء الاصطناعي شيئًا منك

تظهر المشكلة عند الاستعانة بمصادر خارجية اكتشاف. إذا سألت روبوت الدردشة في كل مرة لا تعرف فيها ما تشعر به، فإنك تتوقف عن تعلم الاستماع إلى نفسك. إذا كنت تبحث في كل مرة عن صورة ما، فإنك تولدها بدلاً من تخيلها، مما يؤدي إلى ضمور عضلاتك البصرية. الإبداع هو، إلى حد كبير، القدرة على تحمل عدم المعرفة لفترة كافية حتى يظهر شيء من ذاتك. الذكاء الاصطناعي، من خلال تقديم استجابة فورية، يزيل على وجه التحديد هذا الانزعاج الخصيب.

هناك أيضا مسألة الصوت. تنتج النماذج التوليدية متوسطًا إحصائيًا لكل شيء مكتوب من قبل: بحكم تصميمها، فإنها تميل نحو العام، نحو ما يمكن التنبؤ به، نحو ما هو موجود بالفعل. أما صوتك فهو وليد سيرتك الذاتية التي لا تتكرر. كلما قمت بتفويض الإصدار الأول إلى الآلة، كلما أصبح أسلوبك ملوثًا بهذا المتوسط ​​السلس الذي لا حدود له. والحواف هي بالضبط ما يجعل الشيء جديرًا بالاهتمام.

القاعدة الأساسية: اكتشف يدويًا، ونفذ بمساعدة

إحدى الطرق البسيطة للتعايش مع الذكاء الاصطناعي دون الضياع هي تقسيم عملك إلى مرحلتين. مرحلة اكتشاف - ما أريد أن أقوله، ما أشعر به، ما هي الصورة التي تستحوذ على اهتمامي - يتم دائمًا يدويًا، في صمت، بدون شاشة. مرحلة التنفيذ والتلميع - التنسيق، والتدقيق اللغوي، والتكرار، وإنتاج المتغيرات - يمكن الاعتماد على الأدوات، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي.

تتناسب الصفحات الصباحية تمامًا مع هذا المنطق: فهي مساحة الاكتشاف المحمية. ثلاث صفحات باليد كل صباح، دون أي مساعدة، يتحدث فيها صوتك دون تصفية أو تصحيح. هذه الطقوس، المشابهة جدًا لدرجة أنها تبدو عفا عليها الزمن، هي بالضبط ما يعيدك إلى نفسك قبل مواجهة عالم مليء بالاستجابات التلقائية.

علامات تدل على أنك تفوض الكثير للذكاء الاصطناعي

ومن المستحسن مراجعة العلاقة مع هذه الأدوات من وقت لآخر. هناك علامات تحذيرية واضحة. الأول هو أنك لم تعد تتسامح مع عدم المعرفة: فبمجرد أن تشك، فإنك تركض لتسأل روبوت الدردشة بدلاً من الحفاظ على عدم اليقين. والسبب الآخر هو أن النصوص أو الصور الخاصة بك تبدأ في الظهور مثل أي شخص آخر، دون الشذوذ الذي جعلها ملكًا لك في السابق. والسبب الثالث، وهو الأكثر دقة، هو أنك تشعر بالارتياح عند تفويضك ببدء مهمة ما: وهذا الارتياح عادة ما يخفي تجنب الاتصال بنفسك.

لا تعني أي من هذه العلامات أنه يجب عليك التخلي عن الذكاء الاصطناعي، لكنها تعني إعادة التوازن. ارجع إلى مرحلة الاكتشاف اليدوي: اكتب صفحاتك، فكر يدويًا، ارسم بدون شاشة. ستظل الأداة موجودة عندما تحتاج إليها، لكنك ستستعيد العضلات التي تجعلك لا يمكن تعويضك.

تجربة لمدة أسبوع للعثور على صوتك مرة أخرى

إذا لاحظت أن الذكاء الاصطناعي قد اجتاح عمليتك، فجرب تجربة بسيطة لمدة سبعة أيام: قم بتنفيذ المرحلة الأولية الكاملة لمشاريعك يدويًا ودون مساعدة. اترك الذكاء الاصطناعي بمفرده للأخير، عندما يكون لديك بالفعل شيء خاص بك لتلميعه. اكتب صفحاتك الصباحية كل صباح وأضف اقتباسًا مع الفنان لملء بئر صورك الخاصة.

وفي نهاية الأسبوع، قارن ما تنتجه بما فعلته من قبل. يجد العديد من الأشخاص أن أفكارهم تصبح أكثر غرابة، وأكثر شخصية، وغالبًا ما تكون أكثر إثارة للاهتمام، حتى لو كانت تكلفتها أكبر. وهذا التناقض هو أفضل دليل على السبب وراء عدم فقدان طريقة جوليا كاميرون لصلاحيتها: فهي لا تتنافس مع الذكاء الاصطناعي، فهي تحمي الشيء الوحيد الذي لا تستطيع الآلة أن تقدمه لك.

الفرق بين الأداة والعكاز

يمكن لأي تقنية أن تكون أداة أو عكازًا اعتمادًا على كيفية استخدامها. تعمل الأداة على توسيع ما تعرف بالفعل كيفية القيام به؛ العكاز يحل محل القدرة التي تتوقف عن ممارستها. الآلة الحاسبة هي أداة لأولئك الذين يفهمون الأرقام وعكاز لأولئك الذين لم يتعلموا الجمع مطلقًا. يعمل الذكاء الاصطناعي التوليدي بنفس الطريقة: فهو يمكّن أولئك الذين لديهم بالفعل صوتهم الخاص، ويضعف أولئك الذين لم يجدوه بعد أو توقفوا عن استخدامه.

السؤال المفيد إذن ليس ما إذا كان يجب استخدام الذكاء الاصطناعي، ولكن ما إذا كان في حالتك المحددة هو التوسع أو الاستبدال. إذا كنت تعرف المزيد بعد استخدامه وتقوم بإنشاء أفضل بنفسك، فهي أداة. إذا كنت تعتمد عليه بشكل متزايد للبدء، فقد أصبح عكازًا. تساعدك طريقة جوليا كاميرون في الحفاظ على التوازن: من خلال إجبار نفسك على الانخراط في مساحة يومية من الإبداع دون مساعدة، فهي تضمن أن تظل قدرتك مدربة بغض النظر عن مقدار استخدامك للآلة في بقية الوقت.

الأسئلة المتداولة

هل يقتل الذكاء الاصطناعي الإبداعي؟

ليس بنفسها. فهو يساعد في مهام التنفيذ والاستكشاف، ولكنه يمكن أن يعيق صوتك إذا كنت تستخدمه للاكتشاف الأولي. المشكلة ليست في الأداة، بل في تفويض المراحل التي تكون فيها القيمة على اتصال بتجربتك الخاصة.

هل يمكنني استخدام ChatGPT أو Midjourney مع الاستمرار في القيام بمسار الفنان؟

نعم. إنها متوافقة إذا قمت بفصل المراحل: اكتشف يدويًا (ما تريد قوله أو إنشائه) واستخدم الذكاء الاصطناعي للتنفيذ أو التحسين. لا تزال الصفحات الصباحية هي المساحة التناظرية غير المدعومة لديك.

لماذا لا تزال الصفحات الصباحية ذات صلة بالذكاء الاصطناعي؟

لأنها تحمي ما لا تستطيع الآلة أن تقدمه لك: الاتصال المباشر بصوتك وتجربتك. إن كتابتها يدويًا، دون مساعدة، يبقي عضلاتك الإبداعية حية في بيئة تدفعك إلى الاستعانة بمصادر خارجية لكل شيء.

هل يجعل الذكاء الاصطناعي أسلوبي عامًا؟

يمكنه القيام بذلك إذا قمت بتفويض الإصدار الأول إليه. تنتج النماذج متوسطًا لما تم كتابته بالفعل، وهو ما يمكن التنبؤ به. يأتي صوتك من سيرتك الذاتية التي لا تتكرر، لذا من الجيد أن تقوم بإنشاء صوتك قبل طلب المساعدة.

متى يجب عليك إيقاف تشغيل الذكاء الاصطناعي بشكل كامل؟

في مرحلة الاكتشاف: عندما تكتشف ما تشعر به، أو ما تريد قوله، أو الصورة التي أنت مهووس بها. هناك تعمل الاستجابة الفورية للآلة على التخلص من الانزعاج الخصب الذي يولد منه الأصل.

هل طريقة الفنان ضد التكنولوجيا؟

لا، الطريقة لا تحكم على الأدوات؛ يقترح إعادة الاتصال بإبداعك. عند استخدامه بحكمة، فإنه يسمح لك بتسخير الذكاء الاصطناعي من مركز خاص بك، بدلاً من أن تتركك الاستجابات الآلية بلا هدف.

احمِ صوتك قبل الاستعانة بمصادر خارجية

قبل أن تطلب من الآلة أي شيء، من المهم أن تعرف ما بداخلها. صفحات الصباح والموعد مع قطار الفنان الذي تتواصل فيه مع نفسك. مسار الفنان هو الدليل المجاني لمدة 12 أسبوعًا لاستعادة إبداعك، مع الذكاء الاصطناعي أو بدونه.

ابدأ مجانًا →

مصادر

هذه المقالة للنشر حول الإبداع والتكنولوجيا؛ يعكس وجهة نظر حول استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي وليس المقصود منها أن تكون حكمًا فنيًا نهائيًا عليها.