빅 매직 vs 아티스트 웨이

두 작가 – 그들은 실제로 누구인가

엘리자베스 길버트

1969년년생 · 미국 코네티컷

그는 텔레비전이나 레코드 플레이어도 없이 리치필드의 크리스마스 트리 농장에서 자랐습니다. 그는 밤에 소설을 쓰면서 NYU에서 정치학을 공부했습니다. 저널리스트 스핀, GQ y 뉴욕 타임즈 매거진. 그는 2006년년에 세계적인 명성을 얻었습니다. 먹고, 기도하고, 사랑하라 — 줄리아 로버츠가 출연한 1,200만 장의 사본과 영화. 출판됨 빅 매직 2015년년에. 그의 2009년년 TED Talk "당신의 찾기 힘든 창의적인 천재" 조회수는 2,500만 회 이상이며 역사상 가장 많이 조회된 10개 조회수 중 하나입니다.

줄리아 카메론

1948년년 출생 · 미국 일리노이주

저널리스트 워싱턴 포스트 y 롤링스톤 70년대에. 마틴 스콜세지(1976-77)의 전처, 도메니카의 어머니, 대본의 무공표 협력자 택시 운전사. 1978년년 이후 알코올 중독에서 회복되었습니다. 모닝 페이지는 개인적인 절제의 방법으로 탄생했습니다. 공공의 예술가의 길 1992년년. 50권 이상의 책을 쓴 저자. 그는 뉴멕시코 주 산타페에 살고 있습니다. 전체 전기는 여기.

두 전기를 동시에 관찰하십시오. 길버트는 21살 더 어리다. Cameron은 책을 집필하기 전에 미디어 이혼과 알코올 중독 회복을 경험했습니다. 길버트는 쓴다 빅 매직 그 세대의 가장 큰 출판 성공 이후. 하나는 ~에서 태어나다 배경. 다른 하나는 다음에서 태어났습니다. 성공. 그 전기적 차이는 두 책의 모든 페이지에 스며들어 있으며, 아마도 그들이 동일한 현상에 대해 겉보기에 모순되는 말을 하는 이유를 이해하는 열쇠일 것입니다.

타임라인: 1948년년부터 2026년년까지 · 그들의 경로가 어떻게 교차하는지

반대되는 철학: 창의성을 발휘하는 것과 그것을 받아들이는 것

두 책의 가장 중요한 차이점은 스타일, 구조, 어조에 있는 것이 아닙니다. 그것은 철학적인. 그리고 이를 이해하면 인생의 이 순간에 어떤 것이 필요한지 결정하는 데 도움이 됩니다.

두 이미지는 모순되는 것처럼 보이지만 자세히 보면 서로 보완적인 의미를 담고 있습니다. Cameron은 창의력이 이미 당신 안에 묻혀 있다고 가정합니다. 길버트는 창의성은 외부, 즉 당신을 방문하는 데서 나온다고 가정합니다. 두 가지가 공유하는 것은 실용적인 결론입니다. 당신은 사용할 수 있어야합니다. Cameron은 매일의 규율을 통해 그렇게 할 것을 제안합니다. 길버트는 호기심을 갖고 개방적으로 그렇게 할 것을 제안합니다. 두 가지 모두 진지하게 수행하면 동일한 효과가 나타납니다.

구조: 12주 대 무료 평가판

예술가의 길 — 12주 고정 구조

Cameron은 이 책을 12개 장으로 구성했습니다. 각 장의 아키텍처는 동일합니다.

• 입문 에세이 (10-15페이지) 금주의 주제가 포함되어 있습니다.
• 기본 도구 기억됩니다 - 모닝 페이지와 아티스트와의 약속.
• 8-12 특정 운동 서면 답변으로.
• 주간 체크인 다음으로 넘어가기 전에.

12주의 이름은 상징적이다: "안보 회복", "정체성 회복", "권력 회복", "정직성 회복", "가능성 회복", "풍요 회복", "연결 회복", "힘 회복", "연민 회복", "자기 보호 회복", "자율 회복", "신앙 회복". "복원하다"라는 동사가 반복됩니다. 전제에 대한 또 다른 단서입니다. 당신은 그것을 가졌고, 잃었고, 다시 얻었습니다.

빅 매직 — 6개 주제별 블록으로 구성된 무료 에세이

길버트는 이 책을 시적으로 명명된 6개의 섹션으로 구성합니다.

1. 용기 (용기) — 창의성에 용기가 필요한 이유.
2. 인챈트 (마법) — 살아있는 존재로서의 아이디어.
3. 허가 (허가) — 귀하가 자신에게 부여하는 허가입니다.
4. 지속성 (지속성) - 결과가 없으면 계속합니다.
5. 신뢰 (신뢰) — 결과가 아니라 과정에 있습니다.
6. 신성 (신성) — 영적인 차원.

각 섹션에는 2~5페이지로 구성된 수십 개의 마이크로 챕터가 있으며 각 챕터에는 일화, 반성 또는 은유가 포함되어 있습니다. 서면 연습이 없습니다. 주간 리듬이 없습니다. 이틀만에 시작하고 끝낼 수 있는 연속적인 흐름처럼 읽혀집니다.

방법: 모닝 페이지 vs 영감을 주는 편지

두 책의 가장 중요한 실제 차이점은 다음과 같습니다. 읽고 나서 단 한 가지만 기억난다면 그것은 바로 메소드일 것입니다.

Cameron Method — 모닝 페이지 + 아티스트와의 약속

카메론이 제안하다 두 가지 안정적인 관행 이는 12주 동안, 이상적으로는 평생 동안 반복됩니다.

1. 모닝 페이지: 매일 아침, 필터 없이, 다시 읽지 않고 손으로 세 페이지를 읽습니다. 순수한 의식의 흐름. 소요시간: 20-30분.
2. 아티스트와의 약속: 매주 2시간씩 혼자서 하고 싶은 심미적으로 영양이 되는 일을 합니다. 박물관, 서점, 영화관, 새로운 장소를 거닐어보세요. 의제가 없습니다.

그것은 의식입니다. 그들은 의무. 무슨 일이 있어도 항상 동일하게 수행됩니다. Cameron은 단호합니다. 이 두 가지를 수행하지 않으면 책이 작동하지 않습니다. 점.

Gilbert의 방법 — 가용성 및 준비성

Gilbert는 단일한 방법을 제안하지는 않지만 지속적인 태도. 이 책은 작은 구체적인 실천 사항으로 가득 차 있지만 필수 사항은 아닙니다. 반복되는 이미지는 다음과 같습니다. 아이디어를 환영하다. 문을 열어 두십시오. 그들이 전화하면 대답하세요. 구체적인 관행은 다음과 같습니다.

• 두려움에 편지를 써보세요 그 사람이 당신과 함께 갈 수 있도록 허용하지만 운전은 허용하지 않습니다.
• 당신을 지원하는 일을 찾아보세요 청구서를 지불해야 하는 책임으로 창의성에 부담을 주지 않고.
• 소소한 일상의 호기심 엄청난 열정보다는 오늘 무엇이 당신의 관심을 끌고 있는지 스스로에게 물어보세요.
• 싫어하는 것을 따르세요: 뭔가 당신을 많이 괴롭히는 것은 대개 당신의 숨겨진 욕망을 지적하는 것입니다.

길버트의 관행은 다음과 같습니다. 오리엔테이션, 의식이 아닙니다. 일정도 없고, 최소 수량도 없고, 구조도 없습니다. 그것은 일이라기보다 세상에 존재하는 방식입니다.

18개 차원의 비교표

두 책의 차이점과 접점을 가장 빠르게 볼 수 있는 방법. 각 행은 주요 측정기준입니다.

두려움: 이를 해결하는 근본적으로 다른 두 가지 방법

두려움은 모든 창의적 실천의 중심 장애물입니다. 두 권의 책은 서로 반대되는 각도에서 접근하고 있는데, 이는 자세히 이해할 가치가 있다.

카메론: 이름을 붙여야 할 "창조적인 괴물"

카메론은 두려움을 다음과 같이 다룬다. 레거시 노이즈. 그녀에게 있어서 창조적인 두려움은 내부적인 것이 아닙니다. 두려움은 "그것은 직업이 아니다"라고 말하는 부모, 당신을 비웃는 교사, 당신의 프로젝트를 비웃는 파트너 등 당신에게 두려움을 가르쳐준 목소리들의 집합체입니다. 핵심 연습: 이름을 지어라. 문자 그대로. 성과 이름으로 목록을 만드세요. 그들에게 이름을 붙이는 행위는 그들을 침묵시키는 시작이다.

Cameron은 또한 두려움의 매우 구체적인 변형인 성공에 대한 두려움에 대해서도 직설적으로 말합니다. 10주차 전체("자기 보호 회복")를 프로젝트가 진행 중일 때 자신을 방해하는 현상에 전념하세요. 그에게 전화하다 "창의적인 유턴": 결승선을 통과하기 직전에 180도 회전합니다.

길버트: 운전자가 아닌 승객으로서의 두려움

Gilbert는 다음에서 유명한 이미지를 사용합니다. 빅 매직: 두려움은 차에 함께 여행하자고 고집하는 참을 수 없는 가족과 같습니다. 그를 쫓아낼 수는 없습니다. 그 사람을 설득하려고 해도 아무 소용이 없습니다. 당신이 할 수 있는 일은 그 사람이 운전하게 놔두지 마. 그가 라디오를 틀지 못하게 하세요. 그가 경로를 결정하도록 두지 않습니다.

두 가지 접근 방식의 실질적인 차이점: Cameron은 제안합니다. 볼륨을 줄이다 두려움의 근원을 밝혀냄으로써 길버트가 제안하다 볼륨있게 살아라 그것이 항상 거기에 있을 것이라는 점을 받아들이지만 통제권을 주지는 않습니다. 두 전략 모두 다양한 유형의 사람들에게 효과적입니다.

카메론을 읽는 길버트 - 그가 물려받은 것과 변화한 것

Gilbert는 Cameron을 명시적으로 여러 번 인용합니다. 빅 매직. 두 책의 관계에 대해 가장 적게 언급된 것은 한 권의 책이 얼마나 되는가입니다. 다른 한편으로는.

Gilbert가 Cameron으로부터 분명히 물려받은 것

• 창의성은 모든 사람에게 속한다는 중심 생각, "재능있는 전문가"뿐만이 아닙니다. Cameron은 1992년년에 그것을 출판했습니다. Gilbert는 2015년년에 거의 같은 말로 그것을 옹호했습니다.
• 글쓰기의 실천 잠금 해제 방법으로. Gilbert는 모닝 페이지를 "내가 따랐던 가장 유용한 조언 중 일부"라고 언급했습니다.
• 과정과 결과의 분리. 두 저자는 다음과 같이 주장합니다. 출판하기 위해 글을 쓰는 것이 아닙니다. 당신은 쓰기 위해 글을 씁니다.
• 영적 창의성의 개념 비종교적. 둘 다 교리를 고수할 것을 요구하지 않고 "더 큰 것"에 대해 이야기합니다.

Gilbert가 Cameron과 관련하여 변경한 사항

• 연습은 줄이고, 이야기는 더 많이 하세요. 길버트는 자신의 삶에 대한 일화를 들려줍니다. Cameron이 작업을 제안합니다. 다양한 독자를 위한 두 가지 교육학적 접근 방식.
• "낮의 직업"의 모습. Gilbert는 당신이 당신을 지원하는 직업을 가지고 있고 당신의 예술 작품이 임대료를 지불할 것이라고 기대하지 않는다고 주장합니다. Cameron은 그것에 대해 거의 이야기하지 않습니다. 그는 일을 허용하는 경제적 조건이 있다고 가정합니다.
• 톤. 카메론은 진지하다. 길버트는 가볍습니다. Cameron은 기존의 고통을 가정합니다. 길버트는 호기심이 있다고 가정합니다.
• 방법론적 경직성. Cameron은 프로그램에 대해 요구하고 있습니다. Gilbert는 거의 모든 일에 유연합니다.

비교 판매 차트

숫자는 대략적인 수치입니다(Cameron이나 Gilbert는 공식 수치를 정기적으로 게시하지 않습니다). 그러나 출판사의 데이터를 기반으로 합니다. 주간 출판사 y NPD 북스캔, 각 저자와의 최근 인터뷰.

두 가지 흥미로운 관찰:

1. Cameron은 느리지만 더 일정합니다. 그의 책은 10년 넘게 매년 약 15만 부가 팔렸습니다. 그것은 긴 꼬리 완벽해.
2. 길버트에는 스파이크가 있습니다. 빅 매직 처음 2년 동안 (TED Talk 물결과 함께) 많이 팔렸고 그 이후에는 안정화되었습니다.

수술 교훈: Cameron은 사람들이 막혔을 때 읽기 시작하여 34년 동안 친구들에게 전달하는 책을 썼습니다. 길버트는 사람들이 추천을 받으면 읽고 일주일 만에 완독하는 책을 썼습니다. 두 모델 모두 작동합니다. 그들은 다른 제품입니다.

거의 누구도 인정하지 않는 각 책의 비평

박수가 전부는 아니다. 두 책 모두 읽기 전에 또는 읽기 대신 알아두면 도움이 되는 타당한 비평을 담고 있습니다.

The Artist's Way에 대한 일반적인 비판

• "과도한 뉴에이지 언어" — 카메론은 "위대한 창조자"와 "은혜"에 대해 끊임없이 이야기합니다. 엄격한 세속 독자들에게는 장벽이 될 수 있습니다.
• "너무 까다롭다" — 12주 동안 매일 아침 손으로 세 페이지씩 쓰는 것은 많은 헌신입니다. 대부분의 독자들은 5주가 되기 전에 그것을 포기합니다.
• "누구나 가질 수 없는 시간과 공간이 필요하다" — 특히 아티스트와의 약속(주 2시간)은 어린 자녀를 둔 워킹맘들에게는 사치처럼 들립니다.
• "4주차 운동은 극혐" — "독서 부족 주간"(책도, 네트워크도, 영화도 없음)은 논란의 여지가 있으며 일부 독자들은 이를 비생산적이라고 생각합니다.

빅 매직에 대한 일반적인 비판

• "연예인의 특권" —Gilbert는 1,200만 부를 판매한 후 글을 썼습니다. 먹고 기도하고 사랑하라. "예술품이 임대료를 지불할 것이라고 기대하지 않는다"는 귀하의 조언은 더 이상 임대료를 지불할 필요가 없는 사람이 제공한 경우에는 다르게 들립니다.
• "너무 낙관적" — 이 책은 때때로 창의력으로 생계를 유지하는 사람에게 영향을 미치는 구조적 장애물(사회 계층, 성별, 차별)을 경시합니다.
• "구체적인 방법 부족" — 다음 단계를 찾는 독자들은 좌절감을 느낍니다. 아무것도 없습니다. 이 책은 방법이 아니라 태도에 관한 책이다.
• "'아이디어는 의지가 있는 실체'라는 개념이 뉴에이지이다." — "위대한 창조자"에 대한 카메론의 비판과 유사한 비판. 문자주의 독자들에게는 이 은유가 불편할 수 있습니다.

이러한 비판 중 어느 것도 이 책의 자격을 박탈하지 않습니다. 이는 모든 인기 작품의 정직한 풍경의 일부입니다. 그러나 둘 중 하나가 당신에게 강하게 공감한다면, 약속하기 전에 아는 것이 가장 좋습니다.

평결: 5가지 시나리오, 5가지 다른 답변

모두가 묻는 질문 중 어느 것을 먼저 읽어야 할까요? — 단일 답변이 없습니다. 위치에 따라 5개가 있습니다.

두 번 이상 읽은 후 내 개인적인 평결은 다음과 같습니다. 두 책은 상호보완적이다. Cameron이 방법을 알려드립니다. 길버트가 허락합니다. 다른 하나가 없으면 불완전합니다. 순서대로(첫 번째는 Cameron, 두 번째는 Gilbert) 읽는 것은 거의 일치하지 않는 창의적 개발 과정에 해당합니다. 그리고 가격은 둘 사이에서 35유로 미만입니다.