系列 · 朱莉娅·卡梅伦和方法

如何衡量你在艺术家之路上的进步(而不是变得痴迷)

朱莉娅·卡梅伦的方法不信任指标:不计算字数或测量结果。但这并不意味着您无法注意到自己是否取得了进步。进步是存在的;只是它是用微妙的符号来衡量的,而不是数字。以下是如何在不影响游戏测量的情况下识别它们。

反思性阅读 · ~11 分钟 · 穿越你的艺术家之路

进步 方法 晨报 朱莉娅·卡梅伦 自我要求
进步? 该方法取得进展的迹象

艺术家之路上的进步不是用数字来衡量的,而是用定性的迹象来衡量的:减少对开始的恐惧,更多自发的好奇心,更少的批评声音,不经寻找就出现的想法。朱莉娅·卡梅伦故意避免使用指标,因为计算字数或作品会重新引入该方法试图化解的结果压力。跟踪进度的最佳方法是每周写一份简短的定性日记,而不是电子表格。

这是一个非常人性化的问题,我们经常遇到这样的问题: “几周来我一直在做早报和艺术家预约。我怎么知道我是否取得了进展?这有效还是我在浪费时间?”。这种怀疑是合理的。我们已经习惯了那些值得做标记的事情:跑步的公里数、减重的公斤数、书写的文字。

艺术家的道路没有标记。这不是疏忽:这是朱莉娅·卡梅伦深思熟虑的决定。了解原因将帮助您以唯一真正有效的方式衡量您的进度。

为什么该方法避免指标

卡梅伦积极阻止你说出任何事情。它不会要求您说出最少数量的“好”字。它不要求你在最后期限内完成工作。没有目标表。原因很深刻: 用数字来衡量会让人们把注意力重新放在绩效上,而绩效正是阻碍创造力的因素。.

想一想。当你开始数数的那一刻——“今天我写了 800 个字,昨天写了 1,200 个字,我写得更糟了”——你就重新介绍了法官。您将游戏和自由的练习变成了具有评分的可评估任务。而富有创造力的大脑,一旦闻到评估的味道,就会收缩。这 晨报 它们之所以起作用正是因为 no 它们必须是好的,它们不必对任何事情有用,它们不被衡量。剥夺这种自由就会破坏这个机制。

“晨报是不可能出错的。这就是它们发挥作用的原因。”

朱莉娅·卡梅伦,艺术家之路

因此,关于衡量进展的第一堂课是自相矛盾的: 前进的最佳方式是停止以传统方式衡量进展。但这并不意味着盲目飞行。这意味着更换乐器。

真正的进步迹象

该方法的进展是存在的,并且当它出现时是明确无误的。只是体现在质的变化,而不是数量的变化。这些是最可靠的迹象,或多或少按照它们通常出现的顺序排列。

第 1-3 周:阻力下降

第一个迹象并不明显,而是微妙的: 坐下来制作页面的成本会少一些。第一周的努力——“太懒了,我不知道该写什么”——到了第三周就开始变成例行公事,几乎是自动的。您甚至可能会在不这样做的那一天错过它。阻力的下降是这种做法正在扎根的第一个迹象。

另一个常见的早期迹象: 你做的梦更多或者更容易记住你的梦。它并不深奥;是你更加关注自己的内心生活,这会重新激活梦想材料。

第 3-6 周:好奇心回归

这是一个更显着的变化。你开始 有想法而不需要寻找它们:淋浴、散步、擦洗。你发现自己把事情写下来。你重新对自己埋藏的兴趣重新产生好奇心:你再次看到商店橱窗里的吉他,你记下一个工作室的名字,你打开已经关闭一年的笔记本。卡梅伦会说井正在填满。

这也是电话经常出现的阶段 同步性:有用的“巧合”、出现的接触、遇到的材料。无论他们的解释是什么,它们都表明你的注意力集中在你的创造性生活上。

第 6-12 周:你敢

最重要的进展是最后也是最难衡量的: 降低恐惧。你敢于继续这个被放弃的项目。你敢于展示你所做的事情。你敢于大声说“我在写作/绘画/作曲”。自我批评并没有消失——它永远不会完全消失——但它不再有最后的决定权。这是该方法的最终衡量标准:不是你生产了多少,而是你敢于做多少。

如何保持记录而不沉迷

如果你需要某种后续行动——很多人这样做,他们并不觉得自己在盲目前进——有一些健康的方法可以做到这一点,而不会再次带来压力。

推荐方法

每周定性日记

每周一次,花两分钟在笔记本上写下三件事:本周你对自己的创造力有何感受,你注意到或惊讶的事情,以及你下周想尝试的一件小事。没有分数,没有图形,没有“达到的目标”。只是诚实的观察。

几周后,重读这些笔记会让你对自己的职业生涯有一个非常清晰的愿景,而无需测量任何数字。

还有第二种非常强大的方法: 文本之前/之后。在你开始这个方法的那天,写一张纸来描述你的创意生活的当前状态:你做了什么,你不敢做什么,你对此有何感受,你想要什么。把它收起来,不要看它。 12 周结束时,再写一页,然后阅读第一页。这种对比往往比任何统计数据都更能说明问题。许多人惊讶地发现,每天发生了如此大的变化,却没有意识到。

健康的怀疑与内心的批评

我们来到了最微妙的部分。有时你会怀疑这个方法是否有效。知道它是什么类型的怀疑至关重要,因为有两种截然不同的怀疑。

La 诚实的怀疑 听起来是这样的: “我已经这样做了两周了,但我没有注意到太多,我做得对吗?”。这个疑问很有用。它邀请您回顾:您是否正在制作页面 全部 天还是跳过一半?你真的和艺术家预约了还是总是取消预约?大多数时候,这个疑问可以通过提高一致性来解决。听她说。

La 破坏怀疑 听起来不同: “这是一本胡说八道的自助书,没用,我太老了/我没有天赋/它不适合我”。这不是信息:这是 内心批评家 在冒险之前寻找一个让你退出的借口。卡梅伦称他为审查员。识别它的线索:诚实的怀疑 如何改进;破坏者只是想要 同行.

当你注意到第二个问题时,答案就是不要争论。无论如何,它只是继续制作页面。该方法没有通过参数进行论证;它通过累积周数来证明。

最后的悖论

这一切有一些近乎滑稽的东西: 你越不热衷于衡量进展,你的进步就越快。。每天检查“它是否已经发挥作用”的人,无意中将创造力重新置于监视之下,这就是创造力的缩水。那些只是出现、写下页面、预约并信任这个过程的人,有一天抬起头,发现他们已经用一种他们不记得的自由创作了数周。

那么,衡量你的进步的最佳建议几乎就是一个公案: 去做吧,不要衡量它,有一天你会发现你已经走了很远。这些迹象会自行出现。你的工作不是监视他们。这意味着每天早上继续出现,一页又一页,直到变化大到无法不看到为止。

常见问题

可以用艺术家之路来衡量进步吗?

不是用数字,而是用符号。朱莉娅·卡梅伦故意避免指标(写下的文字、完成的作品),因为以这种方式进行测量会重新引入该方法想要停用的结果压力。真正的进步体现在质的变化中:减少了对开始的恐惧,增加了自发的好奇心,更容易坐下来创造,减少了批评的声音。这些是该方法的真实指标。

需要多长时间才能注意到变化?

情况有所不同,但许多人在第三周和第六周之间开始注意到一些事情:他们做更多的梦,他们发现意想不到的想法,他们对坐下来写书感到更少的阻力。大的改变(拿起一个废弃的项目,敢于展示你的作品)通常会在接近 12 周结束时或更晚的时候出现。它不是线性的:有平坦的周和跳跃的周。

为什么朱莉娅·卡梅伦建议不要用指标来衡量?

因为用数字来衡量会让人们把注意力重新放在绩效和结果上,而这正是阻碍创造力的原因。如果你数言语或数行为,你就把练习变成了一项可评估的任务,唤醒了内心的判断力并杀死了游戏。该方法之所以有效,是因为它使您免于产生可衡量结果的义务。以传统方式进行测量会破坏它。

如何在不着迷的情况下跟踪我的进度?

最健康的事情是写一篇简短的定性日记:每周一次,用两行写下你对自己创造力的感受,你注意到了什么,什么让你感到惊讶。没有图形或分数。也可以在开始该方法时“之前”写一篇文章(你今天的创意生活怎么样),并在 12 周结束时重新阅读它。这种对比往往很能说明问题。

怀疑这个方法是否有效有什么不好吗?

怀疑是正常的,有时甚至是健康的。应该倾听一个诚实的疑问(“我已经这样做了两周,但我没有注意到任何事情,我做对了吗?”),并且通常可以通过查看记录来解决。并且有人怀疑,这只是内心的批评家在寻找放弃的借口(“这都是废话,没有用”)。区分它们是关键:第一个问题是如何改进;第二个问题是如何改进。第二个只是想让你停下来。

哪些迹象表明该方法有效?

其中一些最可靠的:你坐下来写书的成本更少,想法出现而无需搜索,你对你忘记的事情重新恢复好奇心,你发现自己正在计划项目,你降低了自我批评,你的睡眠或做梦有所不同,你开始注意到有用的“巧合”。没有一个可以在电子表格上衡量,但当它们发生时,一切都是明确无误的。

进步来自于行动,而不是衡量

艺术家之旅为期 12 周,包括早间页面和与艺术家的约会。开始并让迹象自行出现。自由的。

免费开始 →