あなたのアーティストの道 · ブログ

ディエゴ・ドレフュスの卵の法則: 完全な分析と正直な批判

「ボールを持ってください。」卵の法則 ディエゴ・ドレフュス, 2020年以来ネットワーク上で話題になっているメキシコ人コーチは、結局のところこのフレーズに集約されます。彼の信奉者にとって、それは解放です。批評家にとって、それはコーチングを装った有害な男らしさだ。真実はもっと複雑で、擁護できる部分と問題のある部分が同じ割合で混在しています。ここからは正直な分析をしていきます。

ディエゴ・ドレフュスとは誰ですか?「卵法」はどこから来たのですか?

ディエゴ・ドレフュス メキシコ人のコーチ兼スピーカーで、2020年からTikTokとInstagramで大流行しました。彼のスタイルは、人間関係、自尊心、そして「男であること」について、縦長で短く直接的で攻撃的なスピーチです。 2024年までに、ラテンアメリカとスペインで数千万人のフォロワーを獲得した。

「卵の法則」はその概念的な商標です。アイデアを簡略化すると次のようになります。 有害な人間関係、虐待的な上司、操作的なパートナーなど、人生の問題のほとんどは、ボールを持つことで解決されます。。つまり、許可を得ることなく、結果を想定して、しっかりとした制限を設定します。

口語的なメキシコスペイン語の「ウエボス」という用語は、睾丸、ひいては勇気の婉曲表現です。 「ボールを持つ」ということは、「行動する勇気を持つ」ということです。言語の選択は中立ではありません。そこから論争が始まります。

卵の法則は正確には何を言っているのでしょうか?

マーケティングの要素を取り除いた卵の法則は、ドレフュスがさまざまな講演や書籍で明確に述べた 5 つの原則に要約されます。

5 つの中心原則:

なぜそれが広まったのでしょうか?満たされた空白

成功の瞬間は偶然ではありません。 3 つの力学が 2020 年から 2024 年に収束しました。

#MeToo以降の男らしさの危機:中南米とスペインの多くの若者は、男らしさに関する公の議論が代替の肯定的なモデルを提示することなく批判的になってきていると感じていました。ドレフュスはその空白を次のようなシンプルなメッセージで埋めました。 男でもいいよ、限界を決めてもいいよ、自分を優先してもいいよ.

直接的な言葉 婉曲表現に満ちたコーチング文化の中で。他の人たちが「人間関係の力学を振り返る」ことについて語る中、ドレフュスさんは「彼女があなたにひどい扱いをするなら、彼女をあなたの人生から追い出しなさい」と語った。登録の差が成功の一部でした。

アルゴリズムが完璧なフォーマット: 30 ~ 60 秒のビデオ、フック、テンション、解像度の構造、引用可能なフレーズ。初日からTikTokのために作られました。

メッセージは機能します 部分的に 悔しさは本物だったから。パッケージに付属するものを検討すると、批判が起こります。

卵の法則のどの部分が本当に役立つのでしょうか?

すべてを否定するのは不誠実です。しっかりとした要素は3つあります。

制限を設定することは健全です — これは、過去 40 年間のすべての心理学文献によって裏付けられています。ヘンリー・クラウド、ブレネー・ブラウン、体系的家族療法:彼らは皆、明確な境界線が関係を改善することに同意しています。ここでドレフュスは証拠と一致している。

自分自身の結果を想定する それは成熟の実践です。認知行動心理学ではこれを「内部制御の場所」と呼び、幸福と相関関係があります。

有害な関係から抜け出す それは非常に重要です。男性でも女性でも、恐怖から不健全な関係を続ける人はたくさんいます。出口に向かって突き進むことが彼らを救うことができる。

これら 3 つの要素は、それぞれがドレフュス独自のものではありません。臨床心理学が何十年にもわたって教えてきました。彼の長所は、それらを親しみやすい言語でパッケージ化したことでした。あなたの問題は、その周りに何を追加したかです。

メッセージの倫理上の問題は何ですか?

批評文学に一貫して登場する4つの批評。

勇気としての男らしさ: 「制限を設ける」ことと「ボールを持っている」ことを同一視することは、自己主張が男性的な美徳であることを暗示しています。女性もまた、境界線を設定します。それを「ボールを持っている」と呼ぶことは、言語的に聴衆の半分を排除するか、価値観の男性化を受け入れることを強制します。

過度の単純化: 「彼女があなたにひどい扱いをするなら、彼女から離れてください」は明らかな虐待として機能します。複雑な状況での失敗 - 経済的暴力、共通の子供たち、相互依存、共通のトラウマ。カップルセラピーを「ボールを持っている」ために減らすと、人々は「抜け出す」という選択肢がない状況に対処するためのリソースを失う可能性があります。

限界と攻撃性の混同: 多くのフォロワーは、卵の法則を適用すると、日常の議論で過剰に攻撃的な反応につながると報告しています。このコンテンツを集中的に摂取した後、「人間関係の悪化」により相談が増加したことを記録したセラピストがいます。

両義的な野心的なモデル: ドレフュスは、法を適用した男の例として紹介されています。彼自身の広報活動や発言は物議を醸しており、一部の信者は個人崇拝で解決している。

それは卵の法則ですか、それともリサイクルされたストイシズムですか?

ドレフュスのコンテンツの一部は次のとおりです。 単純化された禁欲主義。マルクス・アウレリウス 瞑想、エピクテトス エンキリジオン、セネカは手紙の中で、3人全員が非常に似た概念を擁護しています:制御可能なものに対する制御、制御不可能なものに対する無関心、被害者意識なしに結果を想定することです。

2014年以来、ストア派は大規模な復活を遂げている(ライアン・ホリデイ、ウィリアム・アーヴィン、マッシモ・ピグリウッチ)。ドレフュスは、ジョッコ・ウィリンクやデヴィッド・ゴギンズなどとともに、この運動のポップ部門に属している。

違い: 古典的なストア派は、勇気だけではなく、補完的な美徳 (知恵、正義、節制) を強調します。他のものよりも「卵」を選択することは、切断されたストイシズムを生み出します。

ドレフュスの言葉に興味があるなら マーケティングなしで, エピクテトスを読むと、半分の時間で10倍の内容が得られます。

卵の法則は長期的には機能しますか?

その影響に関する厳密な研究はありません。しかし、持続的な変化の心理学は構造的な問題を示唆しています。

ハラングに基づく変更 通常3~6か月持続します。継続するには、モチベーションだけではなく、システム、実践、コミュニティが必要です。キャメロンもそれを理解しています。アーティスト パスでは、1 回限りの発言ではなく、12 週間の毎日の練習を提案しています。

制限の過剰適用 識別力がなければ、救われるはずの人間関係が損なわれてしまいます。 「不快に思うなら別れよう」と機械的に申し入れた後に別れたカップルは、問題が本質ではなくコミュニケーションの問題だったと気づくのが手遅れになることがあります。

逆被害者非難:もし「卵ですべてが解決する」なら、本当の虐待の被害者(脅迫、子供への経済的依存などの正当な理由でカミングアウトしない人)は卑怯者のように扱われることになる。それは不公平です。

持続可能なバージョン: 識別力を持って境界線を使い、有害な状況と通常の紛争を区別し、複雑な場合には治療を求めます。すべての問題に対応できる唯一のツールはドライバーであるため、「ボールを持ってください」。

それは創造的および個人的な成長にどのように関係していますか?

ここには本物の橋があります。アーティストや創造的なプロセスに携わる人々は、リスクを負い、時間を浪費する人に制限を設け、結果を受け入れる必要があります。キャメロンは「クレイジーメーカー」、つまりあなたの創造的な仕事を妨害する人々について語り、次のように提案します。 思いやりをもって距離を置く、積極的な別れではありません。

主な違い: キャメロンと深刻な心理学は、人間関係が重要であることを理解しています。 複雑で微妙な。卵の法則は、ユニークで根本的な解決策を目指す傾向があります。真剣なクリエイティブにとって、絶え間ない交渉と鋭いカットの両極端は失敗します。

本当の知恵は知ることです いつ 硬さを適用し、 いつ 忍耐力を発揮し、 いつ 治療法を適用します。その区別はTikTokビデオには当てはまりません。

よくある質問

ディエゴ・ドレフュスは正式な心理訓練を受けていますか?

彼は資格のある心理学者ではありません。彼のトレーニングはコーチ (さまざまな資格) として行われ、彼のキャリアはコミュニケーターおよびスピーカーとしてです。これによってメッセージが無効になるわけではありませんが、知っておく価値はあります。

卵子法は女性にも適用されますか?

ドレフュス氏はそうだと答えているが、言葉遣いや例は男性に向けられている傾向がある。彼のスピーチにおける勇気の男性化については、正当な批判がある。

これは Red Pill や MGTOW 運動と同じですか?

正確にはそうではありませんが、視聴者の重複はあります。ドレフュスは性力学に関する理論よりも自尊心に重点を置いています。しかし、彼らは記録を共有しており、共通のフォロワーもいます。

あなたの本には価値がありますか?

彼の著書 (とりわけ「Tóxico」) では、彼のバイラルな内容がより長く繰り返されています。彼のビデオがあなたの共感を呼んだなら、この本はより深いものになります。読んで冷めたとしても、その本は何も新しいものを追加しません。

ヒスパニック系の世界にはもっと良い選択肢があるだろうか?

自己主張について:ウォルター・リソ(心理学者、厳格)。男性らしさについて: 批判的な視点から見たコーラル ヘレラ。ストア派については、スペイン語に翻訳されたマッシモ・ピグリウッチ、またはグレドスのセネカを直接読んでください。

制限の設定についてのみ言及しているのに、なぜこれほど多くの論争を引き起こすのでしょうか?

なぜなら、そのパッケージング(言語、ジェスチャー、例)は、支配的な治療の流れと衝突する、対話的というよりも対立的な人間関係の特定のビジョンを提示しているからです。

ボールを持つことは自己主張することと同じですか?

概念的にはそうですが、まったく異なる言語で書かれています。臨床的アサーティブネス (スミス、アルバーティ) は、「卵」という用語の性別による負担なしに、同じ行動を提案しています。

旅を始める準備はできていますか?

12 週間の完全なコースは完全に無料です。モーニングページ、アーティストとの約束、毎週のエクササイズ、コミュニティ。

無料で始めてみましょう→