モーニングページ・比較

朝のページのためのペン vs 鉛筆 vs コンピューター: 正直なガイド

ジュリア・キャメロンは断固として、ページは手書きです。しかし、それは教義なのでしょうか、それとも根拠があるのでしょうか?各オプションの実際の長所と短所、プリンストン大学の調査による手書きとデジタル書き込みの関係、および適用される例外について説明します。

読書 · ~10 分 · アーティストとしての道を辿る

朝のページ手書きで書くペンとキーボードプリンストン研究ジュリア・キャメロン比較
手とキーボード あなたのページにどのツールを使うか
簡単に言うと

ジュリア・キャメロンは、朝のページを手書きで書くことを推奨しています。なぜなら、それはタイピングよりも時間がかかり、その遅さによって内部検閲が遅くなり、感情とよりよく結びつくからです。手書きに関する研究は、手書きがより深い処理を引き起こすことを裏付けています。物理的または極端な速度の問題により、コンピューターは正当な例外ですが、原則としてペンが優先されます。

ジュリア・キャメロンは正確に何と言っていますか?

キャメロン氏には疑いの余地はない アーティストの道: の 朝のページ それらは手書きで書かれています。その主張は美学やノスタルジックなものではなく、機能的なものです。手で書くことはタイピングよりも遅く、その遅さはまさにあなたが望むものです。それは精神をゆっくりと働かせ、その下にあるものが浮かび上がってくるまでの時間を与え、そして逆説的ですが、手はキーボードのように簡単に消すことができないため、検閲官が介入する機会を奪います。

物理的なつながりもあります。手書きでは、ストローク、圧力、各文字の形など、タイピングとは異なる方法で身体が関与します。キャメロンは、キーボードの効果的な冷たさと比較して、この身体的な関与により、書くことが感情に近づくと主張します。あなたは書きません について あなたが感じていること。あなたは手でそれを出します。

手の遅さは矯正すべき欠陥ではありません。これはページを機能させるメカニズムです。

なぜ手作りなのかについて

プリンストン大学の研究でわかったこと

2014 年、研究者のパム・ミュラー (プリンストン) とダニエル・オッペンハイマー (UCLA) は、有名になった研究を発表しました。 「ペンはキーボードよりも強い」。彼らは、手書きでメモを取った生徒とラップトップでメモを取った生徒を比較しました。結果: 手書きで書いた人は、特にデータを記憶するだけでなく推論が必要な質問について、概念をよりよく理解し、保持しました。

理由?タイプする人は、加工せずに文字通りに一語一語文字に書き写す傾向があります。手書きの人は遅いので、 要約し、言い換え、処理する リアルタイムで。その統合により、より深い学習が活性化されます。この研究はメモに関するものでしたが、そのメカニズムは朝のページに直接関係しています。つまり、手が処理し、キーボードが書き写します。そして、ページは正確に、転写ではなく処理の練習です。

科学的な誠実さが求められます。その後の研究では、これらの結果を再現しようと試みられていますが、結果はまちまちであり、議論は依然として未解決です。しかし、根底にある考え方、つまり手動で遅くすることでより反射的な処理が有利になるという考えは依然として合理的であり、この方法を実践した何百万人もの人々の経験と一致しています。

ハンドを支持する強力な議論

紙には削除キーがありません

手書きの場合、その場で編集することはできません。スナップショット削除キーも、赤い下線のスペルも、前の文を書き直す誘惑もありません。それ 技術的に修正不可能 それが流れを守るものなのです。コンピュータでは、検閲者は常に削除ボタンを手元に持っています。紙の上では、いいえ。

ペンと鉛筆、それは重要ですか?

2 つの手動オプション間の違いはわずかですが、実際のものです。の ペン これには、消去できないという微妙な利点があります。これは修正しないという原則を強化します。あなたが書いたものは書かれたままであり、それはあなたに後戻りせずに手放す訓練をします。の 鉛筆 はゴムを誘います、そしてゴムは検閲官のいとこです。鉛筆を使用する場合は、決して消さないようにしてください。必要に応じて取り消し線を付けますが、削除しないでください。

そうは言っても、完璧なツールとは、文章を書くためのツールです。鉛筆の方が快適で、毎朝出勤する場合は、鉛筆を使用してください。それはすぐにわかります。一貫性が内容を上回ります。ノートブックを賢く選ぶためのガイドがあります。 モーニングページ用にどのノートを買うべきか.

正当なコンピュータの例外

例外なくハンドを必須として提示するのは不誠実です。コンピューターが正しいオプションである場合もあります。

やむを得ずコンピュータで文章を書く場合は、手動の利点を取り戻す方法があります。スペル チェッカーやオートコンプリートのないアプリを使用し、画面の明るさを下げ、何も削除せず、再読しないように努めます。これについては、次の記事で詳しく説明します 手書きまたはコンピューターでモーニングページを読む.

最高のツールが最も純粋であるわけではありません。それはあなたに明日も来てもらうためのものです。

素材以上の一貫性

最終的な推奨事項

痛みを感じずに手書きできる場合は、ペンを使って、タッチするのが好きなノートに手書きしてください。これは最も忠実なバージョンであり、方法の論理と入手可能な証拠によれば、最も強力です。不便に見える遅さは、実際にはエンジンです。それが検閲の速度を低下させ、感情と結びつき、私たちに文字起こしではなく処理を強いるのです。

しかし、痛みやイライラなど、何らかの理由で手が現れるのを妨げる場合は、コンピューターの方が空白のノートブックよりも 1,000 倍優れています。ジュリア・キャメロンのメソッドは、何よりも先に、 実践に対する忠実さ。今日入力した 1 ページは、決して書かない手書きの 3 ページよりも価値があります。手元にあるものから始めて、できるようになったらペンに戻ります。ツールが何であれ、習慣を維持できる構造が必要な場合は、 12 週間のアーティスト パス そのために設計されています。

手書きまたはコンピューターでのページ作成に関するよくある質問

なぜジュリア・キャメロンはページを手書きすることにこだわるのでしょうか?

なぜなら、手で書くことはタイピングよりも遅く、その遅さが意図的に役立つからです。それは精神をゆっくりと動かし、その下にあるものを浮かび上がらせ、内部の検閲官が瞬時に消去して修正する能力を奪います。さらに、手書きはキーボードとは違った方法で身体に働きかけ、それによって文字を感情に近づけることができるとキャメロン氏は言います。

プリンストン大学の研究は手書きについて何を言っていますか?

「ペンはキーボードよりも強い」と題されたミューラーとオッペンハイマーによる研究(2014年)では、手書きでメモを取った生徒はラップトップを使用した生徒よりも理解力が高く、記憶に残ることが判明しました。これは、彼らの方が遅いため、文字どおりに書き写す代わりに、処理して再定式化する必要があったからです。その後の研究ではさまざまな結果が得られましたが、手がより深い処理を促進するという考えは依然として根強く残っています。

朝のページにはペンと鉛筆のどちらが適していますか?

ペンには消去できないため、若干の利点があり、修正なし、後戻りなしの原則が強化されます。鉛筆は検閲官の味方である消しゴムの使用を促します。鉛筆を使いたい場合は、絶対に消さないようにしてください。必要に応じて取り消し線を引きますが、削除しないでください。結局のところ、最良の選択肢は、自分にとって快適で、毎日書き続けられる選択肢です。

パソコンでモーニングページをしてもいいですか?

はい、正当な場合に限ります。関節炎や手首の怪我などの身体的問題、書字障害、またはあきらめてしまうほどの手動の遅さに対するフラストレーションなどです。入力する場合は、ハンドの利益の一部を取り戻すために、スペル チェッカーやオートコンプリートのないアプリを使用し、何も削除したり再読したりしないでください。しかし、一般論としては、やはりペンの方が優れています。

デジタルでも再読は有効ではないでしょうか?

はい、デジタルではさらに重要です。画面上では、何が書かれているかを簡単に修正したり判断したりできますが、これはまさにページが避けたいことです。コンピュータで作業している場合は、ファイルを再度読まずに閉じることを約束し、可能であれば、戻ってきたくなるような履歴を蓄積しないようにしてください。目的は頭を空っぽにすることであり、見栄えの良い文章を作成することではありません。

そのツールは本当に重要ですか?それとも最も重要ではありませんか?

それは重要ですが、一貫性よりも重要です。階層構造は明確です。まず、毎朝出勤することです。 2つ目は、可能であれば手作業で行うことです。今日、タイプされたページ 1 枚は、決して書かない手書きの 3 ページよりも無限に価値があります。明日戻ってくることが保証されるツールを選択してください。それがペンであれば、さらに良いでしょう。

ノートを手に取り、今日を始めましょう

完璧なペンは必要ありません。とにかく始めましょう。アーティスト パスは 12 週間無料で付属します。

無料で始めてみましょう→

出典と参考文献

ジュリア・キャメロンの名言を言い換えています。科学的証拠は有益な方法で提示されます。