글쓰기 권리: 글쓰기는 특권이 아니라 권리임을 최초로 옹호한 책

글쓰기 기술에 관한 책을 단 한 권만 선택해야 하고 남은 생애 동안 다른 책을 읽을 수 없다면, 글쓰기 권리 Julia Cameron은 존경할만한 후보가 될 것입니다. 가장 유명한 장르는 아니지만(그 자리가 다 차지함) 글쓰기에 관하여 스티븐 킹이나 새별로 앤 라모트(Anne Lamott) 하지만 여러 매뉴얼을 읽어본 전문 작가들 사이에서 이 책은 "내가 읽은 최고의 책" 목록에 가장 자주 등장하는 제목 중 하나입니다. 그 이유는 구체적입니다. 카메론은 글을 더 잘 쓰는 방법을 가르쳐주지 않습니다. 당신에게 가르쳐줍니다 쓰다간단히 말해서, 당신이 수년 동안 당신이 충분하지 않다고 생각했을 때입니다.

책의 논문

Cameron의 논문은 단순성 측면에서 파괴적입니다. 20세기 어느 시점에서 글쓰기는 민주적인 행위가 아닌 전문적인 행위가 되었습니다.. 수세기 동안 일반 사람들은 편지, 일기, 장부, 가족 연대기를 썼습니다. Writing was a way of thinking. 기억하는 방법. 서로 동행하는 길. 편집자도, 대리인도, 출판도 필요하지 않았습니다. It was part of being a literate adult.

그러나 20세기 후반에 - Cameron은 주장합니다 - 대중문화는 글쓰기를 다음과 같은 것으로 변화시켰습니다. 경력. 출판하는 사람만이 "쓰기"를 합니다. 오직 "작가"만이 책을 파는 사람들이다. 당신이 "좋은" 경우에만 쓸 가치가 있습니다. 그리고 그러한 문화적 변화(매우 유해함)는 여러 세대의 성인들에게 글을 쓰려는 충동이 시장성 있는 제품으로 전환되지 않으면 불법이라고 확신하게 만들었습니다.

Cameron은 민주적 버전을 복구할 것을 제안합니다. 당신이 노래하는 방법을 적어보세요: 당신이 그것을 원하기 때문입니다. 출판 목표는 없습니다. 유명 작가들과 비교하지 않고. 전문적인 검증을 구하지 않고. 행위 자체에 대해 글을 쓰세요. 아마추어 피아니스트가 일요일 아침에 피아노를 연주하는 것처럼 글을 쓰세요. 청중도 없고, 비판도 없고, 상업적인 열망도 없습니다. 가치는 행동에 있습니다.

구조: 43개의 짧은 장

훌륭한 글쓰기 매뉴얼과 달리, 글쓰기 권리 코스처럼 주제별로 진행되지 않습니다. 다음과 같이 진행됩니다. 일련의 짧은 에세이, 각각 5~10페이지로 구성되어 있으며 선형으로 읽거나 선택하여 읽을 수 있습니다. 각각은 해당 장에서 제안한 내용을 즉시 적용하도록 고안된 특정 연습(보통 15~30분)으로 끝납니다.

범위에 대한 아이디어를 제공하는 일부 제목: "흡입으로 쓰기", "쓰기는 행동입니다", "Valor the 음성", "Drama the Day", "The Well", "Frame the Space", "Loyalty to Yourself", "Writing for Witness", "Writing Under Difficy", "Frame the Question", "Sculpting", "Mood", "격리".

엄격한 진행은 없습니다. 그들은 오히려, 40년 동안 글을 쓴 선생님과의 43번의 짧은 대화. 원하는 순서대로 읽을 수 있으며 많은 독자들이 이를 오라클처럼 사용합니다. 페이지가 차단되었을 때 임의의 페이지를 열고 해당 페이지에 해당하는 장을 읽으세요.

책의 작동 원리

1. 글쓰기는 결과가 아닌 행위이다

카메론은 근본적으로 분리를 주장한다 쓰다 de 썼다. Escribir es la acción. 쓴 상품입니다. 두 가지가 동일하지 않습니다. 다른 사람이 볼 수 있는 어떤 것도 만들지 않고 글을 쓸 수 있으며, 여전히 글을 씁니다. 실제로 글을 쓰지 않고도 많은 것을 "썼을" 수 있으며, 이는 장기적으로 당신을 건조하게 만듭니다. 중요한 것은 분사가 아니라 동사입니다.

2. 기술보다 목소리가 더 중요하다

Cameron은 구조, 관점, 하위 플롯, 대화 등 모든 기술에 초점을 맞춘 매뉴얼을 부드럽게 비판합니다. 그는 말한다: "소리 없는 기술은 죽은 문학이다". 강한 목소리와 평범한 테크닉을 가진 작가는 완벽한 테크닉과 밋밋한 목소리를 가진 작가보다 더 많이 움직인다. 그리고 목소리는 연구를 통해 획득되는 것이 아니라 학습을 통해 획득됩니다. 작문 연습 자신이 말하는 것을 신뢰함으로써 지속됩니다.

3. 저항은 일의 일부이다

Cameron은 모든 작가가 인식하는 것, 즉 매일 아침 책상에 나타나는 저항을 외과적 정확성으로 설명합니다. 게으른 미루기가 아닙니다. 갑자기 이메일에 응답하고 싶고, 책을 주문하고, 빨래를 하고 싶게 만드는 구체적이고 거의 생리적인 저항입니다. Cameron은 이러한 저항이 몇년이 지나도 사라지지 않아요. 베테랑 출판작가들도 아침마다 느낀다. 차이점은 그들이 덜 느낀다는 것이 아니라, 그럼에도 불구하고 앉는 법을 배웠다는 것입니다.

4. 글쓰기는 외로워 보여도 사회적이다

Cameron에는 친구 읽기, 그룹 쓰기, "믿는 거울" 등 공범자 전용 장이 있습니다. Cameron에 따르면 고독한 작가의 낭만적인 이미지는 절반의 진실입니다. 모든 진지한 작가에게는 자신의 프로세스를 지원하는 신뢰할 수 있는 독자가 한 명 이상 있습니다. 텍스트를 편집하는 것이 아니라, 자신이 쓴 내용이 기록될 가치가 있는지 확인하기 위한 것입니다.

5. 글쓰기는 약이다

이것이 이 책이 가장 열정적으로 옹호하는 원칙이다. Cameron은 수천 명의 여학생을 바탕으로 한 경험적 증거를 바탕으로 문학적 목표가 없더라도 정기적으로 글을 쓰는 것이 좋다고 주장합니다. 치료적으로 유용하다. 불안을 줄여줍니다. 결정을 명확히 합니다. 프로세스 손실. 집착을 풀어줍니다. 이는 심리치료를 대체하지 않습니다. 그러나 그것은 그것을 보완합니다. 그리고 많은 경우 치료가 불가능할 때 이것이 유일한 방법입니다.

연습 — 이를 활용하는 방법

각 장의 글쓰기 권리 운동으로 끝납니다. 일부는 자유 글쓰기입니다(X에 대해 20분 동안 글쓰기). Others are specific (writing a scene from a chair's point of view). 다른 것들은 메타입니다(당신이 글을 쓰지 않는 10가지 이유를 나열하십시오).

Cameron은 운동이 완료되어야 한다고 주장합니다. 서면으로, 정신적으로는 아닙니다. 그 차이는 엄청납니다. 머리로 하는 운동은 반성이다. 종이 위에서 하는 연습은 창의적인 행위이다. 당신이 찾고 있는 것은 반사가 아니라 행동입니다.

이 책은 누구를 위한 책인가요?

'글을 쓰고 싶지만 그럴 만한 가치가 있는지 모르겠다'라고 생각한 적이 있다면, 이 책은 당신을 위해 쓰여졌습니다. 만약 당신이 출판 작가이지만 의미의 위기에 처해 있다면, 이 책은 당신을 위해 쓰여졌습니다. "자신에 대한 충성"과 "어려운 글쓰기"에 관한 장은 특히 당신의 단계와 관련이 있습니다.

문예창작을 전공하는 학생이고 상세한 기술 매뉴얼을 찾고 있다면, 글쓰기 권리 그것은 당신이 찾고 있는 것이 아닙니다. 우리는 판단하지 않고 여러분에게 말합니다. 기술을 선호하는 것은 정당한 선택입니다. 하지만 이 책은 의도적으로 비기술적인 책이다. 글을 잘 쓰는 법을 가르쳐주지는 않습니다. 글쓰기 방법을 가르쳐줍니다.

Cameron에 따르면 글쓰기를 더 잘하는 것과 글쓰기 사이의 차이점은 글쓰기 생활을 원하는 모든 사람이 이해해야 할 가장 중요한 것입니다.

이중 언어 기술 데이터 시트 · 기술 데이터

역사적 맥락 · 역사적 맥락

카메론이 썼다 글쓰기 권리 1997년 사이 황금의 광맥 (1996)과 1999년의 첫 기도서. 나는 뉴욕에 있었고 대학과 예술 센터에서 점점 더 많은 글쓰기 워크숍을 진행하고 있었습니다. 그 워크숍에서 나는 반복되는 패턴을 관찰했습니다. 뛰어난 여성과 남성, 이야기할 이야기가 있는, 그들은 "충분한 작가"가 아니라는 생각에 마비되었습니다. 쓰기 위해. 일반적인 창작 블록과는 다른 권한 블록이 책의 주제가 되었습니다.

내러티브 영감은 두 가지 특정 소스에서도 나왔습니다. 첫째, 미국 전통의 에사이 인사 — 몽테뉴, 에머슨, 애니 딜라드, 나탈리 골드버그. 둘째, 저널리스트, 시나리오 작가, 수필가로서 25년간의 경험을 바탕으로 작성되었습니다. Cameron은 가능한 거의 모든 형식으로 글을 썼습니다. 이 책은 그 경험을 43개의 짧은 장으로 요약합니다.

43장 · 43장

책의 각 장은 3~8페이지의 짧은 에세이로 구성되어 있으며, 그 뒤에는 구체적인 작문 연습이 이어집니다. 제목은 범위에 대한 아이디어를 제공합니다. 흡입으로 쓰기 / 흡입으로 쓰기, 목소리를 소중히 여기세요 / 목소리를 소중히 여기세요, 그날을 드라마화하다 / 그날을 드라마화하다, 우물, 공간을 프레임하다 / 공간을 프레임하다, 자신에 대한 충성, 증인을 위한 글쓰기 / 증인을 위한 글쓰기, 어려운 상황에서 글쓰기 / 어려운 상황에서 글쓰기, 봉쇄 / 봉쇄, 기분, 조각/조각.

엄격한 내러티브 진행은 없습니다. 순서대로 읽으시거나 클릭하시면 보실 수 있습니다. 많은 독자들이 이를 오라클처럼 사용합니다. 페이지가 차단되었을 때 아무 페이지나 열고 해당 페이지에 해당하는 장을 읽으세요.

작동 원리 풀기 · 작동 원리 풀기

1. 글쓰기는 산물이 아닌 행동이다 · 글쓰기는 산물이 아닌 행동이다

이 책의 가장 중요한 차이점은 다음과 같습니다. 카메론은 근본적으로 헤어진다 쓰다 (동사, 현재 행동) of 썼다 (분사, 과거 제품). 글쓰기는 과정이다. 쓴 결과입니다. 값은 첫 번째에 있습니다. 두 번째는 부산물이다.

이러한 구별은 실질적인 결과를 가져옵니다. 사람은 아무것도 출판하지 않고도 많은 글을 쓸 수 있고 여전히 완전한 글쓰기 생활을 누릴 수 있습니다. 어떤 사람은 정기적으로 글을 쓰지 않고 많은 글을 발표해 공허한 글쓰기 생활을 하고 있을 수도 있습니다. "작가는 글을 씁니다. 그게 전부입니다. 출판은 정의가 아니라 결과입니다."

2. 목소리가 기술을 이긴다 · 목소리가 기술을 이긴다

Cameron은 모든 것을 문학적 기법에만 초점을 맞춘 매뉴얼을 부드럽게 비판합니다. 그는 강한 목소리와 평범한 테크닉을 가진 작가가 흠잡을 데 없는 테크닉과 밋밋한 목소리를 가진 작가보다 더 많이 움직인다고 주장한다. 그리고 목소리는 공부로 얻어지는 것이 아니라, 지속적인 글쓰기 연습과 말해야 하는 것에 대한 자신감을 통해 얻어집니다.

3. 저항은 기술의 일부입니다 · 저항은 기술의 일부입니다

모든 작가는 매일 아침 페이지 앞에 나타나는 저항을 인식합니다. 저항은 경험을 통해 사라지지 않습니다. Cameron은 베테랑 작가들조차도 그것을 매일 느낀다고 주장합니다. 아마추어와 프로의 차이는 전문가가 느끼지 못한다는 것이 아니라 글쓰기를 배웠다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 그녀의.

4. 글쓰기는 고독에도 불구하고 사회적이다 · 글쓰기는 고독에도 불구하고 사회적이다

고립된 작가의 낭만적인 이미지는 부분적이다. 모든 진지한 작가에게는 초안을 읽는 독자, 독백을 듣는 친구, 안내하는 멘토 등 자신의 프로세스를 지원하는 신뢰할 수 있는 사람이 한 명 이상 있습니다. 이 책에는 그러한 관계를 어떻게 발전시킬 것인지에 대해 구체적으로 다룬 여러 장들이 있습니다.

5. 글쓰기는 약이다 · 글쓰기는 약이다

이 원칙은 이 책이 가장 열정적으로 옹호하는 원칙이다. 문학적 야망이 없어도 정기적으로 글을 쓰는 것은 치료적으로 유용한. 불안을 줄여줍니다. Clarifies decisions. 프로세스 손실. 집착을 풀어줍니다. 이는 심리치료를 대체하는 것이 아니라 보완하는 것입니다. 그리고 많은 경우 치료가 불가능할 때 이것이 유일한 방법입니다.

비판적 수용 · 비판적 수용

글쓰기 권리는 이상한 삶을 살아왔습니다. 상업적인 성공은 아니었습니다. 예술가의 길 —초기 판매량은 미미했습니다. 하지만 시간이 지나면서 이 책은 인기 있는 책 중 하나가 되었습니다. 더 전문적인 작가들의 인용문 영향력으로. 워크숍 작가들을 대상으로 한 비공식 설문조사에서 이 책은 글쓰기에 관해 가장 많이 읽힌 책 상위 5위에 반복해서 등장했습니다.

작가 다이제스트 초보 작가를 위한 추천 도서 목록에 이 책이 포함되어 있습니다. Poets & Writers 그는 이에 대해 여러 기사를 헌정했습니다. 스페인에서는 로사 몬테로(Rosa Montero)나 알무데나 그란데스(Almudena Grandes) 같은 작가들이 인터뷰에서 이 책을 봉쇄를 깨는 데 유용한 책으로 언급했다. 라틴 아메리카에서는 사만다 슈웨블린 그는 2019년 인터뷰에서 자신의 참고 도서관의 일부로 이를 언급했습니다.

자주 묻는 질문 · 자주 묻는 질문