당신이 글을 쓰고 싶다면 조만간 이 두 권의 책을 추천할 것이다. 그러나 그들은 거의 반대되는 문제를 해결합니다. 글쓰기에 관하여 그것은 당신이 앉아서 글을 쓰는 것을 잘하는 방법을 가르친다고 가정합니다. 예술가의 길 무언가가 막힌 부분을 시작하고 작업하는 것조차 방해하고 있다고 가정하십시오. 신인 작가는 첫 번째 문제를 검색하더라도 대개 두 번째 문제에 먼저 직면하게 됩니다.
What is each book
글쓰기에 관하여 (스티븐 킹, 2000)은 반은 회고록이고 반은 수동입니다. King은 자신의 삶에 대해 이야기하고 자신의 직업에 대해 설명합니다. 매일 글을 쓰고, 부사를 제거하고, 좋아하는 생물을 죽이고, 많이 읽고, 언어의 "도구 상자"를 존중하십시오. 이야기를 전하고 싶은 사람들에게는 직접적이고 까다로우며 매우 실용적입니다.
예술가의 길 (줄리아 카메론, 1992) 글쓰기를 잘하는 방법을 가르치는 것이 아니라 창의력을 다시 발휘하는 방법을 가르치는 것입니다. 그는 모닝페이지와 작가와의 약속을 통해 마비된 자기비판을 해소한다. 소설을 구성하는 방법을 알려주지는 않지만 감히 소설을 시작하는 데 도움이 될 것입니다.
왕이 당신에게 일을 줍니다. 카메론이 허락합니다. 허가 없이는 거래가 이용되지 않습니다.
신인 작가들에게작가가 알아야 할 차이점
기술 대 차단
King은 텍스트의 품질을 공격합니다. Cameron은 텍스트 생성을 방해하는 요소를 공격합니다. 글을 쓰지만 나쁘다면, 킹. 아무것도 쓰지 않는다면, 카메론.
규율 대 게임
킹은 변명의 여지 없이 하루에 1천~2천 단어라는 철칙적인 루틴을 설교합니다. 카메론은 놀이와 친절을 설교합니다. 창의력은 채찍이 아닌 사랑으로 회복됩니다. 흥미롭게도 서로 균형을 이루는 두 가지 습관 철학.
제품 대 프로세스
킹은 독자와 완성된 작품을 생각합니다. Cameron은 작업을 즉각적인 목표가 아닌 결과로 생각하여 창의적인 건강에 대해 생각합니다.
자기비판
King은 열심히 편집하도록 가르칩니다("두 번째 버전은 첫 번째 버전에서 10%를 뺀 값입니다). Cameron은 생성 단계에서 내부 비평가를 침묵시키는 방법을 가르칩니다. 서로 모순되지 않습니다. 두 단계는 서로 다른 단계입니다. 먼저 판단 없이 만들고(Cameron), 판단하여 편집합니다(King).
어느 것을 먼저 읽을 것인가
다음과 같은 경우 예술가의 길로 시작하세요.
당신은 글쓰기를 꿈꾸지만 결코 자리에 앉지 못하고, 세 번째 페이지의 모든 것을 포기하고, "나는 아직 부족해"라는 말에 막히거나, 몇 년 동안 책을 미루고 있습니다. Cameron은 기술이 도움이 되기 전에 막힌 부분을 풀어줍니다.
다음과 같은 경우 글쓰기로 시작하세요.
당신은 이미 정기적으로 글을 쓰고 있으며 산문, 리듬, 구조, 전문적 규율 등 자신의 기술을 향상시키고 싶어합니다. 문제가 더 이상 시작되지 않고 더 나아질 때 King은 기준을 높입니다.
완전한 도구 상자
신인 작가를 위한 이상적인 순서: Cameron의 모닝 페이지를 먼저(또는 병행하여) 수행하여 저항을 극복하고 매일 판단 없이 글을 쓰는 데 익숙해지도록 하십시오. 습관이 이미 존재하고 말이 흘러나올 때 King의 규율과 기술을 실제 프로젝트에 적용하십시오. Cameron이 당신을 테이블로 안내합니다. 킹은 자리에 앉으면 무엇을 해야 하는지 가르쳐줍니다.
흥미롭게도 두 사람 모두 필수 사항에 동의합니다. 매일 글을 쓰다. 킹은 이를 규율이라고 부릅니다. 카메론, 모닝페이지요. 형태는 다르지만 계명은 동일합니다. 이 스타일에 대한 자세한 비교는 다음을 참조하세요. 두 가지 모두에 대한 우리의 확장된 분석 메소드가 다음과 어떻게 대화하는지 빅 매직.
요약하면
킹이 아니잖아 o Cameron: 잠금을 해제하려면 Cameron이, 완벽하게 하려면 King이 필요합니다. 초보 작가의 실수는 허가가 부족한데 테크닉을 찾는 것이고, 이미 목소리가 있고 기교가 부족한데 영감을 찾는 것입니다. 실제 블록을 진단하고 그에 따라 선택하십시오. 그러나 장기적으로 보면 작가의 책장은 둘 다 원합니다.
각 책마다 하나씩, 두 가지 글쓰기 루틴
방법은 실제로 작동하는 모습을 보면 가장 잘 이해됩니다. 킹의 지도를 받는 작가는 단어라는 목표를 중심으로 하루를 조직합니다. 그는 자리에 앉아 문을 닫고 방해 요소를 끄고 할당량(1,000, 2,000 단어)에 도달할 때까지 일어나지 않습니다. 원고 완성을 목표로 하는 엄격한 생산입니다. 성공의 척도는 리뷰의 개수와 품질입니다.
Cameron이 안내하는 작가는 다르게 시작합니다. 품질 목표 없이 아침 세 페이지를 준비하고 단지 마음을 맑게 하고 목소리를 따뜻하게 하기 위한 것입니다. 그러면 아마도 더 깨끗하고 덜 두려운 상태에서 실제 프로젝트에 접근하게 될 것입니다. 성공의 척도는 얼마나 많은 것을 생산했느냐가 아니라, 채널을 계속 열어두었는지 여부입니다. 루틴이 책을 괴롭힌다. 다른 하나는 그것을 쓸 작가를 쫓는다.
초보 작가들의 전형적인 실수
두 책을 모두 이해하면 처음 시작하는 사람들이 흔히 겪는 두 가지 함정을 피하는 데 도움이 됩니다.
- 권한이 누락되었을 때의 검색 기술입니다. King을 포함하여 많은 사람들이 글쓰기 매뉴얼을 탐독합니다. 그 기술이 그들이 앉아서 글을 쓰게 만들 것이라는 희망 때문입니다. 그러나 막힌 부분이 감정적인 것이라면 어떤 문법적 규칙으로도 이를 해결할 수 없습니다. 먼저 카메론이 필요합니다.
- 작성하는 동안 편집하세요. 반대의 오류는 자기비판이 초안을 익사시킬 때까지 각 문장을 쓰여진 대로 수정하는 것입니다. King과 Cameron은 단계를 분리하는 데 동의합니다. 먼저 판단하지 않고 쏟아지고 그 다음에는 자비 없이 편집됩니다. 그것들을 섞으면 마비됩니다.
권한 부족, 기술 부족이라는 두 가지 문제 중 자신이 가지고 있는 문제를 진단하고 적절한 시기에 적절한 책을 적용하는 방법을 배우는 작가는 단 하나의 마법적인 해결책을 찾는 작가보다 훨씬 빠르게 발전합니다. 다른 창의성과 마찬가지로 글쓰기에도 계절이 있습니다. 일부는 차단 해제를 요구하고 다른 일부는 규율을 요구합니다. 당신이 어느 분야에 속해 있는지 아는 것은 모든 것을 변화시킵니다.
둘 다 매일의 규율에 관해 말하는 것
톤이 너무 다른 킹과 카메론이 악수하는 지점이 있다면 바로 이것이다. 글쓰기가 일상을 변화시킨다는 것이다. King은 이를 전문성으로 공식화합니다. 작가는 영감이 있든 없든 배관공이 파이프를 고치는 것처럼 글을 쓰고 싶지 않더라도 글을 씁니다. Cameron은 이를 배려라고 표현합니다. 매일 아침 글쓰기를 하면 당신과 당신의 창의성 사이에 채널이 열려 있게 됩니다. 정당성이 다릅니다. 권장되는 동작은 동일합니다.
신인 작가에게 그 우연은 귀중한 단서입니다. 당신의 철학이 무엇이든 일관성은 타협할 수 없습니다. King의 엄격함이나 Cameron의 친절함 중에서 가장 동기를 부여하는 프레임워크를 선택할 수 있지만 둘 다 매일 같은 장소, 즉 테이블로 이동합니다.
작가를 위한 마지막 추천
지금 당장 하나만 읽을 수 있다면 증상에 따라 결정하십시오. 당신은 "나는 충분하지 않다"는 마음으로 책을 미루고 몇 년 동안 글을 쓰지 않았습니까? 아티스트의 길(The Artist's Path)로 시작하세요. 먼저 막힌 목소리를 풀어야 합니다. 이미 정기적으로 글을 쓰고 있으며 결과가 빛나기를 원하시나요? 글쓰기부터 시작해 보세요. 이제 당신의 기술을 다듬을 시간입니다.
하지만 가능하다면 둘 다 가지세요. 그들은 작가로서 동일한 교육을 받은 두 부분입니다. Cameron은 당신에게 허락과 인내를 줍니다. 킹은 당신에게 기술과 표준을 제공합니다. 허가를 받았지만 기술이 없으면 글을 많이, 약하게 씁니다. 기술을 사용하지만 허가 없이는 아무 것도 쓸 수 없습니다. 함께하면 정말 글을 쓰고 점점 더 나아질 것입니다. 먼저 잠금 해제하고 나중에 수정하는 이 조합은 아마도 글쓰기를 꿈꾸지만 아직 받을 용기가 없는 사람이 받을 수 있는 가장 유용한 조언일 것입니다.