아티스트의 길 · 블로그

변호사를 위한 예술가의 길: 법조계에 예술가가 필요한 이유

법조계는 창의적이지 않다는 평판을 갖고 있습니다. 거짓 — 논쟁적이고 서술적이며 전략적인 창의성이 필요합니다. 하지만 직업은 개인적인 목소리를 침묵시키다 부득이하게. Cameron이 윤리 강령과 충돌하지 않고 이를 되찾는 방법은 다음과 같습니다.

법학자들은 왜 자신의 목소리를 잃어가는가?

세 가지 구조적 이유. 첫째, 이 직업은 개인적 선호를 침묵시키는 기술적 중립성을 요구합니다. 둘째: 법률 교육은 공식적인 언어를 보상합니다. 즉, 자연스러운 목소리를 잃게 됩니다. 셋째: 로펌 업무는 지치고 자신의 일을 할 여지가 거의 없습니다.

Cameron은 법학자에게 무엇을 가져다 주나요?

4가지 변경사항이 보고되었습니다.

변호사를 위한 혜택:

직업적 기밀 유지와 양립할 수 있나요?

예, 문제 없습니다. 페이지는 비공개이므로 아무것도 공유할 수 없습니다. 페이지에 사례 세부정보가 표시되는 경우 이는 공개가 아닌 개인 처리입니다.

실용적인 권장 사항: 민감한 사례를 다루는 경우 특정 이름을 쓰지 마십시오. 이니셜이나 일반 참조를 사용하세요.

로펌 일정에 어떻게 맞추나요?

네 가지 전술.

Lace in buffet:

자주 묻는 질문

구조화된 창의성을 실천하는 유명한 변호사가 있나요?

예. Atul Gawande(외과의사 겸 작가), David Halberstam(저널리스트 겸 법학자)은 비슷한 관행에 대해 이야기했습니다. 스페인에는 여러 변호사-작가가 있습니다.

Cameron은 변호사 협회의 승인을 받았나요?

승인이 필요하지 않습니다. 개인적인 관행입니다. 의무론적 코드와 충돌을 일으키지 않습니다.

사법상 반대자들에게도 효과가 있나요?

네, 특히요. 시험 준비는 마음을 지치게 합니다. Cameron은 그 과정을 유지합니다.

언제 권장되지 않습니까?

극단적인 범죄 재판이나 압박이 심한 사건이 진행되는 동안 페이지는 스트레스를 증폭시킬 수 있습니다. 케이스를 종료할 때 재개합니다.

여행을 시작할 준비가 되셨나요?

전체 12주 과정은 모두 무료입니다. 모닝 페이지, 아티스트와의 약속, 주간 연습 및 커뮤니티.

무료로 시작하기 →