예술가의 길과 예술의 맨스플레인

많은 여성 창작자들이 인식하는 장면이 있습니다. 당신이 글쓰기, 그림 그리기, 연주, 촬영 등 자신이 하는 일에 대해 이야기하고 있는데 거의 항상 남자인 누군가가 나타나서 묻지도 않고 그것이 실제로 어떻게 이루어지는지, 의견을 제시하기 전에 어떤 작가를 읽어야 하는지, 그리고 왜 당신의 의견이 아직 당신의 것이 아닌지 설명합니다. 진지한 예술. 그것은 악이 아닙니다. 때로는 열정입니다. 그러나 효과는 동일합니다. 대화는 더 이상 귀하의 것이 아닙니다. 이것이 바로 예술의 맨스플레인이며, 첫 페이지를 쓰기 오래 전부터 여러분은 이 말을 들어왔습니다.

줄리아 카메론 나는 쓰지 않았다 예술가의 길 페미니스트 선언문으로. 그는 1992년에 차단된 모든 사람을 위한 창의적인 복구 매뉴얼로 이 책을 썼습니다. 그러나 성별의 관점에서 이 책을 다시 읽으면 이 책에 여성 독자가 많은 이유를 설명하는 층이 나타납니다. 이 책은 이름을 지정하지 않고 많은 여성에게 창작은 다른 사람이 허락하는 허가라고 가르치는 메커니즘을 공격합니다.

누가 자신을 예술가라고 부를 수 있나요?

카메론은 '예술가'와 '권위의 목소리'를 구별합니다. 우리는 일생 동안 우리가 무가치하다고 말하는 인물, 즉 교사, 아버지, 비평가, 파트너를 축적합니다. 그녀는 그들에게 전화한다 토굴 괴물. 목록을 작성해 보면 많은 여성들은 자신의 괴물이 하나의 패턴을 공유한다는 사실을 발견합니다. 거의 모든 여성이 중요한 창조물은 남성의 영역이고 자신의 창조물은 기껏해야 멋진 취미라고 가정했습니다.

예술의 맨스플레인은 권위의 목소리를 일상적으로 그리고 현재적으로 표현한 것입니다. 유명한 비평가는 필요하지 않습니다. 붓 잡는 방법을 고쳐주는 동급생만 있으면 됩니다. 피해는 정보에 있는 것이 아니라(때때로 그것이 정확할 때도 있음) 제스처에 있습니다. 당신을 아는 사람들의 범위 밖으로 옮기고, 당신의 의견은 남자가 검증할 때까지 잠정적이라는 것을 상기시켜줍니다.

심사위원 없는 공간으로서의 모닝페이지

이는 의도하지 않은 채 방법이 정치적이 되는 지점이다. 는 모닝 페이지 —매일 아침 다시 읽거나 누구에게도 보여주지 않고 손으로 쓴 세 페이지 —처음으로 다음과 같은 공간을 만듭니다. 아무도 설명하지 않는다. 고쳐야 할 전문가도 없고, 메모도 없고, 대중도 없다. 20분 동안 형편없고, 모순되고, 불평하는 글을 써도 괜찮습니다.

타인의 평가를 받으며 생산을 하던 사람에게 그 공간은 혁명적이다. 당신이 쓴 내용이 좋기 때문이 아니라, 결국 이 페이지의 유일한 권한은 당신이기 때문입니다. Cameron은 이를 다른 방식으로 설명합니다. 모닝 페이지는 세상이 편집하기 전에 자신의 목소리를 다시 접할 수 있게 해줍니다. 그리고 회복된 목소리는 다시 침묵시키기 어렵습니다.

아티스트와의 데이트 : 이유 없이 놀다

두 번째 도구인 아티스트와의 약속, 문제의 또 다른 기둥, 즉 자신에게 시간을 바친 것에 대한 죄책감을 공격합니다. 많은 여성들은 자신의 시간이 자녀, 파트너, 일, 돌봄 등 다른 사람의 것이며 박물관이나 옷감 상점을 혼자 산책하기 위해 일주일에 두 시간을 예약하는 것은 이기적인 변덕이라고 배웠습니다.

예술가와의 약속은 그러한 "변덕"을 협상할 수 없는 관행으로 바꿔 놓습니다. 허락을 구하거나 설명을 하지 않고 혼자 나가서 놀고 자극을 흡수합니다. 그 시간을 외부의 요구로부터 보호하는 행위 자체가 자신의 삶에 대한 권위의 행사이다. 그리고 그 권한은 그것을 최소화하는 사람들에 맞서 작업을 지원하는 데 필요한 것과 동일합니다.

비판: 모든 것이 해방되는 것은 아니다

그 방법을 완벽하다고 제시하는 것은 부정직한 일이다. 많은 세속 독자들이 낯설게 여길 만큼 '신'이라는 언어와 보편적인 창조적 에너지가 담겨 있고, 그저 바라는 것처럼 들릴 수도 있는 긍정적 사고의 맥이 있기에 충분하다. 우리는 이미 관련 기사에서 이러한 반대 의견을 수집했습니다. 줄리아 카메론에 대한 솔직한 비판, and it is worth reading it before idealizing anything.

페미니스트의 관점에서 볼 때 구조적 문제를 개별화한다는 비판을 받을 수도 있습니다. 믿지 않는다면 그것은 내부 막힘 때문이라고 책은 암시합니다. 그러나 많은 여성의 장애는 단지 내부적인 것만은 아닙니다. 그것은 배분되지 않은 배려의 시간, 걸어두지 않는 전시실, 인용하지 않는 대포이다. 이 방법은 문제의 내부 절반을 해결하는 데 도움이 됩니다. 나머지 절반은 정치이고 모닝페이지로는 해결이 안 된다.

그럼에도 불구하고 내면에서 시작하는 것은 적지 않습니다. 카메론도 썼다 부모를 위한 예술가의 길 그리고 우리가 기사에서 탐구하는 주제인 창의적인 음양에 대해 자주 이야기했습니다. 성별과 창의성. 내부 권한을 복구하는 것은 나중에 외부 권한을 위해 싸울 수 있는 힘을 주는 것입니다.

이러한 관점에서 방법을 사용하는 방법

당신이 예술 맨스플레인에 관심이 있다면 세 가지 구체적인 일을 시도해 보세요. 먼저, 아침 페이지에 당신의 것이 중요하지 않다고 말하는 목소리의 이름을 명시적으로 지정하십시오. 그것들을 머리 속에서 꺼내 종이에 적는 것은 그들의 권위를 빼앗아가는 것입니다. 둘째, 의사와의 약속을 보호하는 것처럼 아티스트와의 약속을 보호하십시오. 이는 협상할 수 없으며 사과가 필요하지 않습니다. 셋째, 유용한 비판(당신이 요청한 유형)과 원치 않는 설명(권력만 재배치하는 유형)을 구별하세요. 첫 번째는 높이 평가됩니다. 두 번째는 놓칠 수 있습니다.

목표는 누구의 말도 듣지 않는 것입니다. 이는 귀하가 창작할 수 있는지 확인하기 위해 전문가가 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 그 필요성이 약해지면 맨스플레인은 그 효과를 거의 모두 잃습니다. 작업의 마지막 단어가 다시 한 번 당신의 것이 되었기 때문에 맨스플레인은 더 이상 당신에게서 아무것도 빼앗지 않습니다. 그 조용한 이동은 아마도 줄리아 카메론의 방법에서 가장 페미니즘적인 것입니다.

회복된 목소리부터 공공사업까지

내부 허가증을 복구하는 것은 작업의 절반입니다. 나머지 절반은 작품이 세상에 나갈 때 이를 지원하고 있다. 왜냐하면 예술에 대한 맨스플레인은 출판한다고 해서 사라지는 것이 아니기 때문입니다. 때로는 그것이 더욱 심해지기도 하는데, 이제는 "자신을 폭로했기 때문에 비판을 받아들인다"는 핑계를 대고 있습니다. 그 순간이 도래하기 전에 차이점을 분명히 하는 것이 중요합니다. 당신이 선택한 맥락에서 당신이 존중하는 판단을 가진 사람에게 당신이 요청한 피드백은 선물입니다. 귀하의 직업이 "아직 존재하지 않는" 이유에 대한 원치 않는 설명은 초대받지도 않은 채 불쑥 불쑥 튀어나온 것입니다. 그것은 새 옷을 입은 권위의 오래된 목소리입니다.

여기서 가장 도움이 되는 관행은 역설적입니다. 모닝 페이지에서 비공개로 목소리가 더 확고할수록 공개적으로 소음을 걸러내는 것이 더 쉽습니다. 심사위원 없이 몇 달 동안 자신의 말에 귀를 기울인 창작자는 일종의 내면의 나침반을 키워나간다. 귀하의 가치를 확인하거나 거부하기 위해 더 이상 각 의견이 필요하지 않습니다. 그 가치는 더 이상 다른 사람의 승인에 달려 있지 않기 때문입니다. 맨스플레인을 사용하려면 작업을 주저해야 합니다. 창조할 권리에 대한 의심을 멈추면 창조물은 스스로에게 말을 걸게 됩니다. 당신은 그것을 침묵시키지 않습니다. 그것은 페이지별로 구축된 당신 자신의 확실성에 의해 비활성화됩니다. 이것이 플래그로 제안하지 않고 메소드가 그리는 완전한 원호입니다.