이는 방법에 대한 가장 빈번하고 공정한 반대 중 하나입니다. 줄리아 카메론: 물론 시간이 있으면 모닝페이지와 아티스트와의 약속도 아주 좋습니다. 세 아이를 돌보거나, 두 가지 일을 하거나, 다섯 시간 자는 사람은 누구나 읽을 수 있습니다. 예술가의 길 아침이 고요하고 박물관 입장권을 살 돈이 많은 다른 행성에서 당신에게 이야기하고 있는 것 같은 느낌이 듭니다.
비판을 무시하기보다는 진지하게 받아들이는 것이 가치가 있습니다. 왜냐하면 그 사람은 부분적으로는 옳고 부분적으로는 옳고, 부분적으로는 면밀히 살펴보면 덜 주장하기 때문입니다. 둘 다 같이 가자.
비판이 사실인 부분
Cameron은 특정 삶, 즉 지원 네트워크와 창작 작업이 이미 그녀의 시대에 통합된 전문 백인 미국 작가의 삶에서 책을 썼습니다. 일찍 일어나서 세 페이지를 쓰라고 권할 때, 사용 가능한 "이전"이 있다고 가정합니다. 많은 사람들에게 그것은 존재하지 않습니다. 아침은 가장 조용한 시간이 아니라 가장 혼란스러운 시간입니다.
아티스트와의 약속도 마찬가지입니다. 매주 오후로만 표시되며, 귀하가 걷는 동안 누군가가 귀하의 책임을 맡을 수 있다고 가정합니다. 파트너나 도움이 없는 엄마에게, 또는 주말에 일하는 사람에게, 그날 오후는 옳지 않습니다. 그것은 물류적으로 불가능합니다. 솔로 자유 시간은 그 자체로 불평등하게 분배된 자원이며 책에서는 이를 거의 인정하지 않습니다.
문화적 편견도 있습니다. "신", "창조적 에너지", 풍요라는 단어는 앵글로색슨족과 중산층의 자조적 맥락에서 유래합니다. 많은 것은 우연이 아니다. 방식에 대한 솔직한 비판 이것만 지적하십시오. 그것은 이미 기본적인 필요 사항을 충족한 사람에게는 영적인 사치처럼 들립니다.
"시간과 고독이 필요한 방법은 중립적이지 않습니다. 우선 그것을 시도할 수 있는 사람을 분배합니다."
특권에 대한 비판 요약비판의 여지가 가장 적은 부분
위의 모든 내용을 언급했지만 비평가들이 간과하는 경향이 있는 것이 있습니다. 두 가지 핵심 도구는 다음과 같습니다. 무료. 그만큼 모닝 페이지 가장 저렴한 종이와 펜만 있으면 됩니다. 는 아티스트와의 약속 유로를 지출할 필요는 없습니다. 걷기, 상점 창문 보기, 도서관이나 교회 입장은 합법적인 약속입니다. 사실 우리는 다음에 대한 전체 기사를 가지고 있습니다. 돈 없이 아티스트와 데이트.
워크숍, 석사 학위, 자료, 스튜디오 등 거의 모든 형태의 창의적 교육과 비교할 때 이 방법이 가장 저렴합니다. 실제 비용은 경제적이지 않습니다. 시간과 허가입니다. 그리고 시간은 비록 고르지 못하더라도 우리가 실천을 확장할 때 보이는 것보다 더 유연합니다.
여유 없이 생활할 수 있도록 방법을 확장하세요.
Cameron은 이상적인 조건에서 잘 작동하는 수치이기 때문에 3개의 베니어와 2시간을 권장합니다. 그러나 아침에 마음을 비우고 일주일에 한 번 마음에 영양을 공급하는 메커니즘은 훨씬 적은 양으로 작동합니다. 이것은 그 방법이 그 명성이 시사하는 것보다 더 공정해지는 곳입니다.
세 페이지 대신 반 페이지입니다. 아침 6시 대신 화장실에서, 이동 중, 물을 끓이는 동안 5분. 우리는 이미 썼습니다 급할 때 모닝페이지 작성하는 방법, 만들어진 짧은 버전은 결코 발생하지 않는 긴 버전보다 훨씬 더 가치가 있기 때문입니다.
약속에도 똑같은 일이 일어납니다. 오후는 필요하지 않습니다. 30분 마이크로어드벤처 계정. 집에 돌아올 때는 또 다른 우회로, 마음에 드는 가게에서 10분, 벤치에 앉아 바라보는 것. 약속은 시간 단위가 아니라 주의를 기울여 측정됩니다.
방법으로 해결할 수 없는 것
분명히 해보자. 관행을 적용한다고 해서 불평등이 사라지는 것은 아니다. 12시간 일하고 도움 없이 자신을 돌본다면, 5분의 글만으로는 다른 사람들이 갖고 있는 학습, 네트워크, 인정을 얻을 수 없습니다. 이 방법은 막힘의 내부 차원(허용, 두려움, 자신의 목소리)에 작용하며 그 차원은 실제적이고 중요하지만 이는 단지 한 부분일 뿐입니다.
정직이란 두 가지를 동시에 말하는 것입니다. 예: 예술가의 길 특권적인 위치에서 태어나 그것을 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 그리고 또한: 그들의 도구는 가장 접근하기 쉬운 도구 중 일부이며, 거의 모든 사람에게 상식적인 등반이 가능합니다. "이 방법은 특권을 가정합니다"와 "이 방법은 특권을 가진 사람에게만 작동합니다"를 혼동하는 것은 매뉴얼의 어조 때문에 값싼 도구를 버리는 것입니다.
유용한 질문은 방법이 순수한지 여부가 아니라 실제 시간과 실제 지갑을 사용하여 그 방법에서 벗어날 수 있는지 여부입니다. 내일부터 반 페이지부터 시작해 보세요. 무료이며 어떤 삶에도 적합합니다.
보이지 않는 특권: 허가
시간과 돈에 대한 비판이 종종 간과하는 특권이 있는데, 아마도 가장 결정적인 것은 바로 허가입니다. 예술이 합법적인 직업으로 여겨지는 가정에서 자라면서 "그건 당신 같은 사람을 위한 것이 아니다"라는 목소리를 내지 않고 당신과 닮은 참고 자료를 갖고 있습니다. 그 특권은 여가 시간에 사거나 측정할 수 없지만 누가 감히 시작하는가를 크게 결정합니다. 그리고 이상하게도 Cameron의 방법이 시작 권한이 가장 적은 사람들에게 가장 유용한 영역입니다.
모닝페이지와 권위의 목소리를 내는 작업이 바로 허가 없이 바로 그것을 공격하기 때문입니다. 자신이 창조할 수 있는 메시지를 결코 받지 못한 사람들도 연습을 통해 그것을 스스로에게 주기 시작할 수 있습니다. 물질적 조건을 대체하지는 않지만 종종 닫히는 내부 문을 다른 문보다 먼저 열어줍니다. 그런 의미에서 허가를 받아 작동하는 값싼 방법은 영적 사치라는 평판보다 더 민주적입니다. 완전한 정직에는 양면이 모두 포함됩니다. 그것은 특권에서 태어났고, 잘 사용하면 특권의 부족함을 보완하는 데 도움이 됩니다. 매뉴얼의 어조가 아니라 도구를 사용하여 무엇을 하느냐에 따라 다릅니다.