Karl Ove 크나우스고르드는 6권의 책을 썼습니다. 내 싸움 의도적으로 빠른 속도로(하루 최대 20페이지) 후속 편집은 거의 필요하지 않습니다. 이 방법은 줄리아 카메론의 모닝 페이지를 연상시키지만 본질적으로 다릅니다. 모닝 페이지는 비공개이며 다시 읽지 않습니다. 크나우스고르드의 글이 출판되었고 그에 따른 결과가 나왔습니다.
크나우스고르드는 정확히 무엇을 했나요?
2009년부터 2011년까지 노르웨이 작가 칼 오베 크나우스고르(Karl Ove 크나우스고르드)는 6권의 책을 출판했습니다. 민 캄프, 총 약 3,600 페이지. 이 작품은 기저귀 갈기, 바닥 닦기, 결혼 말다툼, 아버지의 알코올 중독 사망 등 참을 수 없는 일들에 가까운 수준으로 그 자신의 삶을 서술합니다.
우리에게 관련된 사실은 그가 그것을 쓴 방법입니다. 크나우스고르드는 수년간의 막힘을 극복하기 위해 편집하지 않고 매우 빠르게 작성하기로 결정했다고 설명했습니다. 그는 하루에 10~20페이지를 생산했습니다. 한 권의 책이 몇 주 만에 작성되었습니다.
속도 자체는 미덕이 아니었습니다. 그것은 반재판 전략이었습니다. 이렇게 빨리 쓰면 문장이 좋은지, 기억할 만한 가치가 있는지, 독자가 지루해할지 궁금해할 시간이 없습니다. 손이 검열관 앞으로 갑니다.
실천해 본 사람이라면 누구나 모닝 페이지 메커니즘을 즉시 인식하게 될 것입니다.
모닝 페이지와 평행
줄리아 카메론(줄리아 카메론)은 매일 아침 다시 읽지 않고, 수정하지 않고, 받는 사람 없이 흐름대로 손으로 쓴 세 페이지를 제안합니다. 지시 다시 읽지 마세요 그것은 변덕스러운 일이 아닙니다. 감독 없이 글을 쓸 수 있게 해주는 것입니다. 텍스트로 돌아갈 것이라는 것을 안다면 미래의 독자를 위해 글을 쓰기 시작하고 실내 검열기 방으로 돌아갑니다.
크나우스고르드는 개인 노트북의 메커니즘을 게시 가능한 프로젝트에 적용했습니다. 빨리 쓰고, 돌아가지 말고, 진부함을 받아들이고, 기억이 지배하도록 하세요. 기술적으로는 동일한 잠금 해제 기술입니다.
그 결과는 Cameron의 독자들에게 친숙한 것, 즉 예상치 못한 소재의 출현이라는 점에서도 유사합니다. 필터 없이 글을 쓰다 보면 의식적 기억이 선택하지 않았을 장면들이 나타난다. 우리는 이 현상에 대해 다음과 같이 썼습니다. 모닝 페이지의 트리거.
지금까지는 병렬이 작동합니다. 여기서부터 무너집니다.
평행선이 깨진 곳
모닝 페이지는 비공개로 설계되었습니다. Cameron은 구체적으로 설명합니다. 적어도 8주 동안은 심지어 당신도 그 책을 읽지 않습니다. 그 사생활은 겸손이 아니라 정직을 가능하게 하는 기술적 조건입니다. 누군가가 읽게 될 노트는 노트가 아닌 작품이 됩니다.
내 싸움 출판되었습니다. 그리고 그 안에 있는 사람들, 즉 그의 전처, 그의 삼촌, 그의 자녀들은 크나우스고르드의 의견에 동의하지 않았습니다. 법적 위협, 가족 관계의 붕괴, 그리고 노르웨이에서는 자동 소설의 윤리적 한계에 대한 공개 토론이 있었습니다.
여기에 자주 간과되는 실용적인 교훈이 있습니다. 무엇이든 쓸 수 있는 자유는 노트북을 떠나지 않는지에 달려 있습니다. 출판하기로 결정한 날, 당신은 다른 의무와 함께 다른 계약을 체결하며, 어떤 잠금 해제 기술도 그러한 계약에서 면제되지 않습니다.
Cameron은 모닝 페이지 출판을 제안한 적이 없습니다. 반대로 : 그것은 제안한다 태워버리거나 봉인해 두세요. 원자재는 작품에 영양을 공급할 뿐, 작품을 대체하지는 않습니다.
두 번째 차이점: 에디션이 존재합니다.
크나우스고르드가 아무것도 편집하지 않았다는 생각은 과장되었습니다. 그것이 한 일은 글쓰기 중 편집을 대폭 줄이는 것이지 프로세스에서 편집을 제거하는 것이 아닙니다. 편집자들도 있었고, 구조적인 결정도 있었고, 6권짜리 계획도 있었습니다. 필터가 없다는 것은 기교가 없다는 것이 아니라 미학적 자세이다.
Cameron의 방법을 따르는 많은 독자들이 역의 실수를 하기 때문에 이것이 중요합니다. 그들은 교정 없이 하루에 세 페이지를 쓰기 때문에 원고가 그런 식으로 나와야 한다고 믿습니다. 그런 건 나오지 않네요. 조간지는 출판물을 생산하지 않습니다. 그들은 앉아서 문학을 쓸 수 있는 작가를 배출합니다.
차이점은 우리가 이야기할 때 했던 것과 동일합니다. 창의적인 일기 vs 모닝 페이지: 일기 문서, 페이지 정리, 작업은 다양한 도구를 사용하여 구축됩니다.
모닝페이지만 하는 작가가 훈련이다. 훈련 없이 출판만 하는 작가는 조만간 고갈되고 만다.
필터 없이 글을 쓰는 데 드는 인적 비용
크나우스고르드는 이 책으로 인해 회복되지 않은 관계가 손상되었다고 여러 차례 말했습니다. 그는 친가족이 배신으로 간주하는 방식으로 죽은 아버지에 대해 썼습니다. 그는 결혼 생활 중에 결혼 생활에 대해 썼습니다.
자신의 삶을 처리하기 위해 글쓰기를 사용하는 사람이라면 누구나 조만간 이 경계에 직면하게 될 것입니다. 이 페이지는 귀하의 것과 다른 사람의 것을 구별하지 않습니다. 출판 네. 그것은 진실을 쓰려는 충동이 아니라 깨어 있어야 하는 결정입니다.
Cameron의 방법은 여기서 유용한 쿠션을 제공합니다: 시간. 그 페이지는 오늘 쓰여졌고 몇 주 동안 다시 읽히지 않았습니다. 당신이 그들에게 돌아왔을 때, 자료는 이미 디캔팅되었으며 당신은 무엇이 작품이 될 자격이 있는지, 그리고 무엇이 당신의 머리에서 나올 필요가 있는지 결정할 수 있는 위치에 있습니다. 우리는 그것을 치료합니다 아침 페이지를 다시 읽어야 할 때.
필터 없이 글을 쓰는 것도 기술이다. 필터 없이 게시하는 것은 도덕적인 결정입니다. 그들을 혼란스럽게 하는 것은 크나우스고르드 사례가 다른 사례보다 더 명확하게 보여주는 오류입니다.
아무것도 깨지 않고 크나우스고르드에서 훔칠 수 있는 것
판단에 대한 해독제로서의 속도. 몇 주 동안 한 단락에 갇혀 있었다면 한 시간 안에 천 단어를 쓰고 보지 마십시오. 정밀도가 아니라 초과로 인해 저항이 끊어집니다.
문으로서의 진부함. 크나우스고르드는 차 만들기에 관한 페이지를 씁니다. The morning pages almost always start the same: what I had for breakfast, what hurts me, what I have to do today. 중요한 것은 표면적인 소음이 소진된 세 번째 페이지에 나옵니다.
물질로서의 기억. 감각적 세부사항을 포함하여 과거의 특정 장면을 기록하는 것은 예술가의 길 연습 더 생산적입니다. 변경하기 위해 게시할 필요는 없습니다.
그리고 수량의 규율. 크나우스고르드는 영감을 기다리지 않았습니다. 그는 매일 자리에 앉았습니다. 즉, 궁극적으로 모든 방법이 동의하는 유일한 요점은 앉은 사람이 글을 쓴다는 것입니다.
그렇다면 나의 투쟁은 출판된 아침 페이지인가요?
정확히는 아닙니다. 그는 속도, 검열 부족, 흐름 등의 기술을 공유하지만 목적은 공유하지 않습니다. 아침 페이지는 그 사람을 비우고 차단을 해제하는 역할을 합니다. 내 싸움 주조기법으로 구성된 문학작품이다.
혼란은 거래의 진실을 지적하기 때문에 이해할 수 있고 심지어 유용합니다. 거의 모든 잠금 해제 절차는 판단을 속이는 것으로 구성됩니다. 손으로 쓰고, 빨리 쓰고, 아직 완전히 깨어나지 않았을 때 쓰고, 아무도 읽지 않을 것이라는 것을 알고 쓰세요.
자동소설의 유혹에 빠지면 개인 노트부터 시작해 보세요. 아버지, 전 애인, 상사에 대해 원하는 모든 것을 적어보세요. 1년 동안 보관해 보세요. 그런 다음 그것이 책인지 아니면 그냥 써야만 했는지 결정하세요. 대부분의 경우 대답은 두 번째이며 전혀 아무 일도 일어나지 않습니다.
여기에서 계속하려면 다른 창의적인 직업 어쩌면 당신에게는 멀리 있을 수도 있지만 작가를 위한 예술가와의 약속 y 영감 없이 글을 쓰다 실용적인 측면에서 이 대화를 계속하세요.